3 意外出現(xiàn)的“兇手”

　　這起疑點(diǎn)重重的命案，難道這就么破案了？似乎有點(diǎn)過于順利，但似乎也有哪個(gè)地方不太對(duì)勁。而專案組在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)重要的問題，就是鄭海濤有精神病史。

　　就在專案組苦苦尋找線索時(shí)，一個(gè)意外兇手的自首，讓案件出現(xiàn)了戲劇化的轉(zhuǎn)折。這個(gè)主動(dòng)自首的兇手，就是徐玉珊的丈夫、鄭曉奇的父親——鄭海濤。

　　鄭海濤出生于1957年，1995年與徐玉珊結(jié)婚，兩年之后鄭曉奇出生。鄭海濤在島城某單位工作，沒有違法犯罪前科，他的收入比較高，是家里的主要經(jīng)濟(jì)來源，徐玉珊也有工作，雖然收入一般，但非常會(huì)過日子，所以家中有一定的積蓄。

　　作為死者的第一直接關(guān)系人，鄭海濤接受專案組的問詢是再正常不過的事了，但是就在案發(fā)當(dāng)天的下午，民警對(duì)他進(jìn)行很普通的詢問時(shí)，鄭海濤直接承認(rèn)，妻子、兒子都是他殺害的。

　　按照鄭海濤的說法，由于妻子、兒子長(zhǎng)期以來對(duì)他非常不好，妻子和他多次提出離婚，兒子甚至還要把他攆出家門，這讓他心生怨恨，案發(fā)前一晚，即6月6日晚9時(shí)許，由于家里的一些瑣事，他再次和妻子發(fā)生爭(zhēng)吵，氣得他一夜沒有睡著 ，所以在6月7日清晨，趁著妻子和兒子正在睡覺，把兩人掐死，然后又從廚房拿出搟面杖擊打兩人頭部，最后用刀刺兩人的胸部。后來他將屋里血跡清理掉，又把床點(diǎn)燃了，并把燃?xì)夤馨蜗拢缓蟪鲩T將作案工具都扔掉了，隨后出門上班去了。

　　鄭海濤所說的作案過程，確實(shí)與現(xiàn)場(chǎng)的情況比較相符，但是也有一些不相符的地方，不過還都沒有證據(jù)能夠證明。而專案組在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)重要的問題，就是鄭海濤有精神病史。

　　對(duì)于鄭海濤到底是否就是這起殺人縱火案的真兇，專案組在討論案件時(shí)，出現(xiàn)了非常大的分歧。判斷鄭海濤就是真兇的民警們認(rèn)為，鄭所供述的現(xiàn)場(chǎng)情況、作案過程與掌握的情況非常相近，如果他沒有到過現(xiàn)場(chǎng)，不可能知道得如此詳細(xì)，而且他也供認(rèn)了作案的動(dòng)機(jī) ，符合激情殺人的特點(diǎn)，并且在案發(fā)時(shí)間里，沒有人能證明他的行蹤，也具備作案時(shí)間。其所說的一些與現(xiàn)場(chǎng)不相符的細(xì)節(jié)，很可能是因?yàn)橛芯癫∈罚靼笗r(shí)思維混亂而混淆了。

　　在判斷鄭海濤不是真兇的民警們看來，鄭雖然所說的情況與現(xiàn)場(chǎng)極為相似，但是有非常多的疑點(diǎn)，他所說的用刀刺過死者，但在死者身上并未發(fā)現(xiàn)銳器傷，整個(gè)作案過程非常有條理，并且還有縱火、掩蓋現(xiàn)場(chǎng)的行為，這都不太符合有精神病史者的行為，最為重要的是，徐玉珊的手機(jī)不見了，鄭海濤顯然并不知道這一點(diǎn)。

　　4 重歸起點(diǎn)的調(diào)查

　　不是謀財(cái)害命，也不是因仇生歹心，難道是因?yàn)楦星閱栴}？這一個(gè)問題的提出，讓專案組有了新的偵查方向。

　　出于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]，專案組聘請(qǐng)了精神病病理專家對(duì)鄭海濤進(jìn)行會(huì)診。專家最終給出了結(jié)論——通過鄭海濤的舉動(dòng)，很難判定他是否是真正的嫌疑人。這主要在于兩個(gè)方面，如果鄭真的是兇手，那么他所供述的情況應(yīng)該不會(huì)是在發(fā)病期間所為，因?yàn)檫@些細(xì)節(jié)都非常具體；如果鄭不是兇手，從病理上來說，這屬于自罪型精神分裂癥，這種癥狀表現(xiàn)為原發(fā)性妄想，有毫無(wú)關(guān)系的兩個(gè)或者多個(gè)妄想，妄想內(nèi)容荒誕離奇，而在受到外部條件刺激后，會(huì)加深妄想。

　　鄭海濤是否是真兇，專案組把這個(gè)會(huì)嚴(yán)重干擾調(diào)查方向的問題徹底放下了，重新開始調(diào)查，尋找一切證據(jù)和線索，能否與鄭海濤所供述的相符，放在后期再進(jìn)行驗(yàn)證。

　　案件又回到了起點(diǎn)，在假定沒有找到任何嫌疑人的情況下，專案組重新對(duì)所掌握的情況進(jìn)行了分析。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的門窗完好，沒有被破壞的痕跡，兩名死者衣著完好，現(xiàn)場(chǎng)也沒有搏斗的痕跡，再加上周邊鄰居沒有發(fā)現(xiàn)異常，受害人很可能是被一擊斃命，很可能是熟人作案，至少應(yīng)該是認(rèn)識(shí)徐玉珊、對(duì)其家中比較熟悉的人。此外，現(xiàn)場(chǎng)雖然有翻動(dòng)的痕跡，但是并沒有丟失貴重財(cái)物，顯然不是為了錢。

　　新一輪調(diào)查開始。周邊的居民普遍反映，徐玉珊平時(shí)為人挺好，生活作風(fēng)也正派，她的婆婆病重，她還經(jīng)常和其他親戚一起照顧老人。而在徐生前，她經(jīng)常聯(lián)系、走動(dòng)的人員，也基本都是單位的女同事或是親戚，也沒有與異常人員接觸。

　　沒有發(fā)現(xiàn)其他嫌疑人，鄭海濤仍然堅(jiān)稱自己就是兇手，案件再度陷入僵局。對(duì)于此時(shí)的辦案民警來說，除了巨大的壓力，還有一種若隱若現(xiàn)的感覺，真相似乎就在眼前。