文/
苑廣闊 8月25日提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的廣告法修訂草案,增加廣告薦證者行為規(guī)范和法律責(zé)任。這意味著,明星等不得為其未使用過的商品或未接受過的服務(wù)作證明。明知或應(yīng)知廣告虛假仍作推薦證明的,將沒收違法所得和罰款。 此次《廣告法》修訂案最大的亮點(diǎn)之一就是對(duì)名人明星代言廣告做出了“自己用了才能說好”的規(guī)定。這意味著國(guó)家在《廣告法》中首次引入了“廣告薦證者”這一全新的法律概念。
美國(guó)已故搖滾巨星邁克爾·杰克遜,曾經(jīng)為百事可樂代言,后來無(wú)意中說出自己從來不喝汽水飲料,結(jié)果遭到美國(guó)公眾強(qiáng)烈抨擊。有些消費(fèi)者可能會(huì)有疑問,對(duì)于明星代言的一些產(chǎn)品或服務(wù),別人怎么會(huì)知道他到底有沒有使用過?其實(shí)不用擔(dān)心,除了像杰克遜這樣“不打自招”之外,一些商品或服務(wù)本身就有其獨(dú)特性,可以“自動(dòng)證明”你有沒有使用過。比如你代言某種治療糖尿病的藥物,可是你本身并沒有糖尿病,這不也是一種“不打自招”嗎?
實(shí)際上,《廣告法》新規(guī)就是把名人明星的廣告代言活動(dòng)納入公眾的監(jiān)督目光之下,增加名人代言廣告的風(fēng)險(xiǎn)成本,從而達(dá)到引導(dǎo)和約束的作用。如果在《廣告法》新規(guī)的影響之下,名人明星都能把“自己用了才說好”當(dāng)成是一種自覺,那么也就達(dá)到了修訂《廣告法》的目的。 (作者系時(shí)評(píng)人)
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://www.aiborain.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。
(來源:半島網(wǎng)-城市信報(bào)) [編輯: 林永麗]