市民在選購電視

　　以后買家電又有望享受補貼了！經(jīng)過1年的擱置之后,家電企業(yè)幾乎已不抱希望的家電補貼政策又有露頭跡象。有消息稱,國家將對高效節(jié)能家電產(chǎn)品啟動新一輪政策性補貼,最快下月就能啟動。

　　市民對補貼念念不忘

　　回想起5年前買家電的情形,劉先生至今記憶猶新,那時候趕上好時候了,補貼可是給他省了不少錢。“我那時候剛剛買完房子,手里比較拮據(jù),但是面臨結(jié)婚,電視、冰箱、洗衣機等家電又得都購買。”劉先生說,一圈下來,把所有的家電都挑選好了,總計1萬余元,最后冰箱補貼了300元,電視補貼了400元,洗衣機補貼了150元,還有空調(diào)和微波爐等,加起來,一共給補貼了1000余元。

　　劉先生說,1000多塊錢相當于他半個月的工資,所以,對于這樣的補貼優(yōu)惠,他一直念念不忘。

　　而對于在農(nóng)村居住了一輩子的趙女士來說,家里除了電視機外,第一件洋氣家電就是冰箱。說起買冰箱的原因,和補貼也有關(guān)。當時冰箱的價格都很貴,她看了一次又一次,就是舍不得買,后來,得知買家電還能享受補貼,她就趕緊和家人去選購,一臺冰箱買回家,正好省出300塊錢。

　　得知補貼的活動或?qū)?a href="http://so.www.aiborain.com/search?q=%E9%87%8D%E6%96%B0%E5%90%AF%E5%8A%A8" target="_blank">重新啟動的消息后,趙女士樂得合不攏嘴:“趕緊啟動吧,我們家還打算換個新電視,正好還能省出一部分錢。”

　　20日上午,在蘇寧家電商場三樓電視銷售區(qū),前來購買家電張女士正和家人一起選購結(jié)婚用的電視,查看了幾家品牌后,感覺價格還是有些過高,遲遲下不了決心。

　　“要是再像以前那樣給補貼一部分就好了。”張女士說,以前有補貼的時候,消費者可以少花錢就能買到稱心如意的家電,真希望這樣的補貼和優(yōu)惠能繼續(xù)下去,讓更多的家庭享受到這一優(yōu)惠。

　　商家期待補貼回歸

　　2009年6月1日至2011年5月31日、2012年6月1日至2013年5月31日,國家先后實行兩輪惠及家電行業(yè)的節(jié)能惠民政策。2013年6月1日,國家節(jié)能補貼政策正式退出。

　　“補貼不僅能促進消費者對家電進行更新?lián)Q代,還能夠讓消費者得到實惠。”臨沂蘇寧家電市場部部長楊桂菊說,對于商家來說,他們是雙手歡迎補貼回歸,有了這部分補貼后,家電的銷量將會有明顯的提升。

　　回想起去年補貼剛剛結(jié)束的日子,楊桂菊說,補貼結(jié)束前,商場曾經(jīng)迎來銷售高峰,但是高峰過后就是低谷,銷量出現(xiàn)了前所未有的低谷。

　　她給記者做了進一步分析,現(xiàn)在的消費群體主要分兩類,一類是本身必須消費的人群,無論價格高低,他們都會購買,一類是可買可不買的人群,這類人群的消費欲望不是很高,但是一旦遇到低價、補貼等這樣的刺激,可能就會下單。

　　“我也聽說了要啟動補貼的消息,但是目前還沒正式文件。”金鷹美樂一經(jīng)理稱,自從去年補貼取消后,重新啟動補貼的消息就不絕于耳,就在前一天,他也聽說了要重新啟動補貼的消息。從此也可以看出,無論是老百姓,還是商家,都希望補貼能回歸。

　　據(jù)該經(jīng)理介紹,聽說這次和之前的家電下鄉(xiāng)與節(jié)能補貼的普惠制不同,有消息稱此次覆蓋的范圍僅僅是市場上能效等級較高的產(chǎn)品。具體的形式為廠家自主申報,通過評審后再發(fā)放補貼,而不再像過去那樣覆蓋所有型號,補貼也僅僅是補貼給企業(yè)端,不涉及消費者層面。但是無論是直接補貼給消費者個人,還是補貼給廠家,最終享受到實惠的還是消費者。

　　本報記者　吳慧　孫飛霞

　　□延伸閱讀

　　家電企業(yè)患上　“補貼依賴癥”?

　　家電節(jié)能補貼之所以被重新提起,源于發(fā)改委刊出的一篇文章,其中提到要鼓勵節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新與推廣。征集、梳理節(jié)能減排先進技術(shù),發(fā)布先進技術(shù)產(chǎn)品推廣目錄,實施“能效領(lǐng)跑者制度”,發(fā)布空調(diào)、冰箱等市場上能效最高的終端用能產(chǎn)品目錄。和之前的家電下鄉(xiāng)與節(jié)能補貼的普惠制不同,該領(lǐng)跑者制度覆蓋的范圍僅僅是市場上能效等級較高的產(chǎn)品。

　　其實,對于市場化程度較高的中國家電行業(yè),究竟該不該給予政府的補貼刺激在業(yè)內(nèi)也一直是具爭議的話題。因為補貼固然是“掉下的餡餅”,但是“補貼一取消,銷量就下滑”的狀況也令人擔憂,有人形象地稱之為“補貼依賴癥”。

　　而在以往的補貼執(zhí)行過程中,一些企業(yè)甚至出現(xiàn)了騙補行為。去年6月份,國家審計署曾發(fā)布過一份審計公告,顯示長虹、格力、格蘭仕、TCL、美的、樂華、長嶺、揚子等企業(yè)存在虛假申報材料、套取、騙補等行為,這8家企業(yè)共騙補達9000余萬元,其中格力數(shù)額最為巨大。

　　針對這些問題,很多人士建議“補貼暫緩”。記者了解到,從一年前就開始醞釀的“能效領(lǐng)跑者制度”政策之所以遲遲未能出臺,其中很大程度上也是基于這個原因。不過無補貼時代帶來的市場萎縮顯然比之前的預期還要嚴重,從去年下半年至今家電市場的低迷已經(jīng)持續(xù)了一年多。因此如果“領(lǐng)跑者制度”真的實施,顯然帶有濃厚的“救市”色彩。不過家電行業(yè)研究者劉荷青表示,即便有“救市”的含義,但政府現(xiàn)在的思路是“鼓勵優(yōu)秀”帶動行業(yè)升級。“從這個角度來看,‘能效領(lǐng)跑者制度’很可能會使大型家電企業(yè)受益更多。”

　　(北青)

　　 [編輯: 李敏娜]