文/楊朝清

　　“老太太撕一張條，少活一天?！苯?，一則詛咒式小廣告出現(xiàn)在北京市海淀區(qū)知春路碧興園小區(qū)。由于附近小區(qū)較為老舊，不少小廣告涌入社區(qū)內(nèi)，出現(xiàn)在小區(qū)各處。小區(qū)內(nèi)的老人和居委會(huì)工作人員利用空閑時(shí)間自發(fā)清理小廣告，這則詛咒式小廣告針對(duì)的正是這些清理廣告的老人。

　　作為城市“牛皮癬”，小廣告歷來(lái)讓人傷透腦筋。公眾參與作為治理小廣告是一種有效手段，卻遭遇了利益相關(guān)者的針?shù)h相對(duì)。在小廣告張貼者看來(lái)，擋住了“財(cái)路”的老人們無(wú)異于“眼中釘”?！霸{咒式小廣告”說(shuō)輕一點(diǎn)，是理屈詞窮的語(yǔ)言暴力；說(shuō)重一點(diǎn)，是利益至上的人性冰冷。

　　社會(huì)學(xué)研究認(rèn)為，當(dāng)人們面對(duì)不滿(mǎn)，大體有五種行為策略——退出、忠誠(chéng)、表達(dá)、忽略、投機(jī)。面對(duì)利益空間被壓縮，小廣告者張貼者采取了詛咒的方式來(lái)表達(dá)不滿(mǎn)、發(fā)泄怨氣，這顯然是一種錯(cuò)亂的利益表達(dá)。在老年人身心健康越來(lái)越受重視的當(dāng)下，“詛咒式小廣告”不僅違反了相應(yīng)的城市管理法規(guī)，也觸碰了道德底線(xiàn)，失去了對(duì)生命基本的敬畏和尊重，是樸素人性的迷失。

　　中國(guó)人歷來(lái)講究“口彩”，這一點(diǎn)，在老年人身上表現(xiàn)得尤為明顯。小廣告張貼者的“如意算盤(pán)”在于利用老人的忌諱心理，逼迫老人“就范”，從而達(dá)到讓小廣告“野蠻生長(zhǎng)”的目標(biāo)。只不過(guò)，“詛咒式小廣告”不僅起不到震懾作用，還會(huì)激發(fā)老人們的逆反心理，很可能得不償失。

　　治理小廣告，還是要回歸到“變堵為疏”的思路上來(lái)。一方面，給予小廣告一定的生存空間；另一方面，給小廣告戴上“緊箍咒”。只有實(shí)現(xiàn)了多元主體的利益協(xié)調(diào)，才會(huì)減少“詛咒式小廣告”的越位和失范。更進(jìn)一步說(shuō)，底線(xiàn)的失守、人性的變異是多種因素的結(jié)果，或許，我們不能將板子全部打在小廣告張貼者身上，也要反思社會(huì)治理的短板與不足。

　　(作者系高校教師)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]