市民薛女士的女兒妞妞(化名)今年11歲，近日她沒有跟家長商量，自己拿著錢到杭州路26號附近的一家手機店，買了一部新手機 。妞妞的父母知道后，就想把這部手機退掉 ，但手機店的員工卻表示手機賣掉后，沒有質量問題退不了。記者采訪了山東頤衡律師事務所的叢偉律師后了解到，因為購買手機已經超出了妞妞的民事行為能力，所以這樁買賣應該沒有法律效力。

　　7月9日上午10點左右，記者采訪了市民薛女士，她跟記者說：“前天的時候，我發現孩子回來的時候，還帶著一部新的手機，就問她怎么回事 ，原來她看到其他很多同學都在用大屏手機，就自己去買了一部。”

　　仔細詢問了妞妞購買的手機價格后，薛女士和家人覺得妞妞的新手機買虧了，薛女士說：“孩子買的這部手機，花了999元錢，而緊挨著這家手機店的一家商場里，同樣款式的手機雖然也賣999元，但是額外贈送200元的話費。如果是成年人的話，肯定會選擇去另一家商場買這部手機。”除此之外，薛女士和家人覺得孩子并不需要新手機，就想到手機店里把這部手機退掉。

　　薛女士跟記者講述說：“孩子買手機的時候，手機店里的員工給孩子打開了手機的外包裝，還給手機貼了膜，但是孩子把手機拿回家以后，我們就沒有再動過?！倍ゆさ募胰藥е謾C，到這家手機店去退貨時，卻遭到了拒絕，拒絕的理由是手機本身并沒有出現問題，不能享受退貨服務。但妞妞的家人卻覺得，手機店里的店員，本身就不應該把這部手機賣給妞妞，薛女士說：“孩子只有11歲，能一眼看出年齡很小，并沒有完全具備辨別是非的能力，在沒有大人的陪同下，銷售員不應該把手機賣給孩子?！?br>
　　而妞妞自己也表示在買手機之前，不知道要買的這部新手機是怎樣的一部手機。7月9日，薛女士再次來到這家手機店，跟手機店的工作人員表示想要退款，但是在溝通協調當中，該手機的負責人一直沒有露面，只有一位手機銷售員表示，這部手機不能退，只能幫助薛女士代賣，但是要扣除200元的折舊費用。妞妞的家人則表示，不能承受這樣的損失，“因為是手機店的員工犯錯在前，把手機賣給一個小孩子，才導致了損失，不應該由我們家長負責?！?br>
　　妞妞自己購買的這部手，到底算不算數，能不能退掉？為了了解相關情況，記者采訪了山東頤衡律師事務所的叢偉律師，他告訴記者，在他看來妞妞購買這部手機的行為，沒有法律效力。叢偉律師解釋說：“從妞妞的年齡和她購買的商品價值來說，這次買賣應該是沒有法律效力的。因為11歲的孩子屬于限制民事行為能力人，她有能力自己投幣坐公交車或者花2元錢買只雪糕，但是花這么多錢買只手機的話，顯然超出了她的民事行為能力。既然孩子的家長追認沒有購買手機的需要，那么就可以認定這次購買行為沒有法律效力。如果雙方協商不成，孩子家長最終可以通過法律渠道維護自己的權益?！?br>
　　記者 任加祿

　　 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 朱貴濤]