專家說法 物業(yè)管理學(xué)院院長(zhǎng) 熱心人不如“正規(guī)軍” 談到
小區(qū)自治,山東物業(yè)管理專修學(xué)院院長(zhǎng)、教授郭廣寶說,不僅是
青島,目前全國(guó)的業(yè)主自治效果都不太好。“首先,物業(yè)管理企業(yè)按資質(zhì)分為多個(gè)等級(jí),擁有物業(yè)管理師等專業(yè)人才,而業(yè)主自治后小區(qū)服務(wù)人員多由內(nèi)部產(chǎn)生,管理起來往往有外行之嫌,管不好也就可以預(yù)見了。”郭廣寶說,“另外,業(yè)委會(huì)作為一個(gè)群眾性組織,小區(qū)管理起來難度又大,服務(wù)質(zhì)量很難得到提升。最后,業(yè)主自治局限在一個(gè)小區(qū),比較閉塞,更無法走向市場(chǎng),很容易走向惡性循環(huán)。”
現(xiàn)代社會(huì),許多人承受著巨大的生活壓力,居民尤其是上班族參與小區(qū)公共事務(wù)的積極性因人而異,這就決定了業(yè)主大會(huì)公共決策的低效率和非理性。“一些業(yè)主事不關(guān)己高高掛起,導(dǎo)致很多事情的投票率很低,決策合理性客觀上就有了水分。尤其是具體到業(yè)主自治,在小區(qū)種棵樹都協(xié)調(diào)不了,搞得很多人都有意見。”郭廣寶認(rèn)為,業(yè)委會(huì)應(yīng)該把工作做在前面,盡量多征求業(yè)主的看法,通過民主的方式保證決策的科學(xué)性。
現(xiàn)在很多小區(qū)在規(guī)劃時(shí)就有物業(yè)用房,辦公需要使用一部分,剩下就作為經(jīng)營(yíng)性用房獲取收益。另外,一些小區(qū)通過地上停車位的出租,一年下來也是一筆可觀的收入。這些錢都是屬于全體業(yè)主的,如何監(jiān)管往往成為矛盾的焦點(diǎn)。
青島市物業(yè)辦 小小區(qū)更適合自治 市物業(yè)辦負(fù)責(zé)人表示,業(yè)主自治管理需要業(yè)委會(huì)成員有公益心,而實(shí)踐中,要求自治的領(lǐng)頭者卻多瞄準(zhǔn)了背后的利益,個(gè)人利益綁架了全體業(yè)主利益。“我們非常希望小區(qū)成立業(yè)主委員會(huì),監(jiān)督物業(yè)服務(wù)企業(yè)。雖說主管部門監(jiān)督物業(yè)是重要的,但業(yè)主大會(huì)對(duì)居民權(quán)益的維護(hù)同樣重要。不過,一些小區(qū)成立業(yè)委會(huì)后就炒了物業(yè),自己又無法管理好小區(qū),到最后吃虧的是廣大居民。”這名負(fù)責(zé)人說,物業(yè)公司管理模式是市場(chǎng)必然產(chǎn)物,很多市民以為物業(yè)公司只是看看大門、打掃衛(wèi)生,其實(shí)物業(yè)公司更大的作用是在維護(hù)小區(qū)公共部位,可以實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)的增值。“管理好的小區(qū),二手房房?jī)r(jià)比周邊高,這也挺普遍的。”
對(duì)一些小規(guī)模小區(qū)自治取得不錯(cuò)效果的現(xiàn)象,物業(yè)辦負(fù)責(zé)人表示,像一些老小區(qū),如果物業(yè)企業(yè)來管,企業(yè)掙不到錢,居民如果再拖欠物業(yè)費(fèi),企業(yè)就沒法經(jīng)營(yíng)了。這種小區(qū)只要管理者熱心服務(wù),是可以自己管好的,這也是順應(yīng)市場(chǎng)的結(jié)果。
市物業(yè)辦負(fù)責(zé)人表示,“從目前的情況來看,業(yè)主對(duì)公共事務(wù)的參與度不夠,自治很容易走進(jìn)誤區(qū)。自治管理是合法的,肯定會(huì)繼續(xù)有居民嘗試,但實(shí)踐證明,業(yè)主選擇自己管理小區(qū)的越來越少,而不是越來越多。”
文/圖 記者 劉金德 劉樂芳 見習(xí)記者 饒守春
(來源:半島網(wǎng)-城市信報(bào)) [編輯: 張珍珍]