6月29日,一艘貨船在夜明珠碼頭裝運(yùn)大米的過程中,不少大米散落在了地上,20余只麻雀在此搶食大米后相繼死亡。事發(fā)后,宜昌市政府、公安局和食品藥品監(jiān)督管理局高度重視,經(jīng)過對該船裝運(yùn)的4批大米進(jìn)行取樣抽檢化驗(yàn),確認(rèn)大米并無問題。對于麻雀的死亡,技術(shù)人員分析說,它們可能是搶食大米過多導(dǎo)致?lián)嗡?,也可能是在其它地區(qū)食入不健康物品后,恰好在此搶食大米時(shí)出現(xiàn)死亡。 麻雀吃大米后相繼死亡,很容易讓人懷疑大米有問題,相關(guān)部門“高度重視”是職責(zé)所在,對大米進(jìn)行檢驗(yàn)是必經(jīng)程序,也是對公共安全負(fù)責(zé)。但是,大米究竟有無問題,還必須靠麻雀的死因給出一個(gè)令人信服的答案。令人瞠目結(jié)舌的是,專家說麻雀“可能是搶食大米過多導(dǎo)致?lián)嗡馈保耙部赡苁窃谄渌貐^(qū)食入不健康物品后,恰好在此搶食大米時(shí)出現(xiàn)死亡”。這種“可能”和“也可能”的說法既沒有事實(shí)根據(jù),也沒有采集數(shù)據(jù)化驗(yàn)分析,可信度極低。
其實(shí),查找麻雀死亡的原因很簡單,只要把死亡的麻雀
解剖了,提取其體內(nèi)的食物進(jìn)行科學(xué)檢驗(yàn)和分析,就不難作出判斷。但是,專家在沒有解剖麻雀的前提下,發(fā)表麻雀“撐死”的說法,未免太過輕率。事實(shí)上,要支撐其說,至少要從麻雀體內(nèi)找到除大米以外的食物。如果麻雀體內(nèi)有大米以外的食物,還要看這些食物是否有毒,是否是導(dǎo)致麻雀死亡的“元兇”。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://www.aiborain.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]