文/吳應(yīng)海

　　各地開始陸續(xù)公布2014年全國(guó)高考成績(jī)和錄取分?jǐn)?shù)線，新一輪引人關(guān)注的高考招生錄取工作正式拉開帷幕，而自恢復(fù)高考以來(lái)一直實(shí)行的“分批次錄取”高招方法也再次引起討論。有專家認(rèn)為應(yīng)對(duì)高考分批次錄取予以調(diào)整，改為同批次錄取。“讓所有高校，包括公立大學(xué)、民辦大學(xué)、高等專科院校以及各類高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院，站在一個(gè)平等的起點(diǎn)上，實(shí)施和完成各自的招生計(jì)劃。”(新華網(wǎng)6月22日)

　　按照現(xiàn)有的高考錄取模式，只有上一批次的高校完成了錄取任務(wù)，下一批次的高校才有權(quán)利開錄學(xué)生。這就直接導(dǎo)致了兩種不公平現(xiàn)象：一是對(duì)考生而言，分?jǐn)?shù)高的考生，選擇的空間非常大，第一批次沒(méi)戲了不要緊，還可以繼續(xù)逐一參與后面所有批次的投檔；而成績(jī)差的考生，隨著分?jǐn)?shù)減少，選擇的空間則相應(yīng)的縮小，那些考分低于本科資格線的考生，就只能在專科范圍選擇學(xué)校了。二是對(duì)高校而言，安排在本一批次錄取的高校，往往能隨心所欲的爭(zhēng)搶好生源，而后面的高校，只能去撿別人的“剩食”，有時(shí)候好不容易碰到了一個(gè)好學(xué)生，可人家說(shuō)不定還會(huì)選擇復(fù)讀重考。在這樣的情況下，有人對(duì)現(xiàn)有的“分批次錄取”心懷不滿也就不足為奇了。

　　從理論上，取消“分批次錄取”模式確實(shí)能夠保賦予不同級(jí)別高校的平等招生權(quán)利，以及讓低分考生獲得邁向一流名校的機(jī)會(huì)。然而，取消“分批次錄取”后，本三、大專院校果真能招到高分考生嗎？低分考生果真能沖進(jìn)那些985、211高校嗎？在高考面前，合理的分?jǐn)?shù)進(jìn)合理的大學(xué)，就是每個(gè)人都期盼的公平。高分考生不會(huì)委屈自己，去“下嫁”給一個(gè)非重點(diǎn)高校，更不用說(shuō)大專院校了。他們寧可在爭(zhēng)搶名校的過(guò)程中敗下陣來(lái)，來(lái)年復(fù)讀再戰(zhàn)。而那些聲名顯赫的大學(xué)，也絕不至于門可羅雀，要去錄取那些低分考生來(lái)完成招生任務(wù)。

　　這也就是說(shuō)，在現(xiàn)階段大學(xué)辦學(xué)水平存在明顯差異的情況下，取消“分批次錄取”只能看上去很美，根本就不可讓各高校平等地去錄取學(xué)生，讓考生擁有平等的被錄取機(jī)會(huì)。相反，由于不分批次了，極有可能出現(xiàn)考生都去爭(zhēng)搶更好學(xué)校的現(xiàn)象，好高騖遠(yuǎn)之下，勢(shì)必會(huì)有許多高分考生和低分考生同時(shí)落榜，棄學(xué)不上、繼續(xù)復(fù)習(xí)的人就會(huì)大增，整個(gè)招生秩序弄不好就會(huì)陷入混亂，最后只能是得不償失。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]