在一名男童的生命受到威脅的時候，新野婦女王君榮擋住了藏獒的5次猛撲，救下了4歲的男孩。6月18日，新野縣婦聯(lián)發(fā)出通知，號召全縣婦女學(xué)習(xí)王君榮臨危不懼、挺身而出的精神風(fēng)范。

　　應(yīng)該向48歲的王君榮致敬。個頭只有1.53米的她，竟斗敗了一只直立起來1米多高，體重約50公斤的成年藏獒，真是堪稱奇跡。對于這樣的義舉，相關(guān)部門絕對應(yīng)該大力褒揚，并給予實在的獎勵。

　　在贊揚和獎勵之外，更應(yīng)該嚴懲肇事藏獒的主人。遺憾的是，我們在新聞中并未看到藏獒主人受到何種處罰的消息，是疏漏還是事件不了了之？近年來，藏獒傷人事件屢屢發(fā)生，特別是很多年幼的孩子，成為藏獒口下的犧牲品。王君榮受傷后，有無進行法醫(yī)鑒定？希望當?shù)夭块T給個說法，對于不負責(zé)任的藏獒主人必須要予以嚴懲，否則很難起到警示作用。

　　我國很多地方都制定了犬類管理辦法，但在執(zhí)行過程中卻往往很不到位。而且，依照我國相關(guān)法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。所以，狗咬人或咬死人后，飼養(yǎng)人往往是賠錢了事，或是受到行政處罰，行政拘留的上限一般不超過15天。這樣的處罰力度，對于那些飼養(yǎng)烈性犬的人威懾力顯然不夠。

　　須知，大型犬和烈性犬傷人乃至致人死亡，已構(gòu)成對公民生命安全和社會公共安全的威脅，完全可以依照危害公共安全罪甚至過失致人死亡罪來定罪處罰。這一點并非沒有先例，在2010年，因所飼養(yǎng)的3只惡狗咬死1名男童，呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院以“過失以危險方法危害公共安全罪”判處養(yǎng)狗人康某有期徒刑。該起判決案例值得借鑒。

　　我們并非不想給大型犬和烈性犬留生存空間，只是，狗主人必須遵守法律和公序良俗。對于那些漠視法律和他人生命安全的人，就應(yīng)該予以嚴厲打擊。當然，在法治社會，入刑是最后的手段。除此之外，日常化的解決方式還是由相關(guān)部門嚴格執(zhí)行犬類規(guī)定，實現(xiàn)養(yǎng)犬的規(guī)范化、法治化，通過嚴密排查。在終端上將隱患一一清除。 (作者系島城時評人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 劉曉明]