文/吳元中

　　近日,安徽高院作出終審判決,此前兩次被判無罪的宿州公安局褚蘭派出所民警馬某,因故意傷害罪被判處有期徒刑十一年。16年前,馬某與徐某發(fā)生沖突后找來肖某等三人助陣,肖某將徐某刺傷致死。案發(fā)后肖某等三人都被判刑,馬某卻兩次被判無罪,檢察機(jī)關(guān)對此曾多次抗訴。(6月5日《安徽商報》)

　　但凡正常之人,都知道馬某與人發(fā)生沖突后喊人到場是干什么的,或者會發(fā)生什么后果,也都明白其應(yīng)當(dāng)對由此產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。而作為諳熟法律適用之道的人民法官卻無視這種基本常識和邏輯,一次次地宣告馬某無罪,尤其在其潛逃十多年后被抓獲的情況下仍然判決無罪,不能不讓人懷疑其中存在什么私弊。

　　對這種違反常理且無法用“對法律理解不一致”就能解釋的錯案,既然安徽省高級人民法院的終審判決已經(jīng)落地,相關(guān)部門的追責(zé)程序就應(yīng)跟上。特別是,中央政法委已經(jīng)明確提出實行錯案終身責(zé)任制,要對每一件錯案嚴(yán)厲追責(zé),這就要求在一起案件被確定為錯案之時,及時啟動追責(zé)程序,并且把那些影響較大案件的調(diào)查或者追責(zé)情況向社會公布。

　　對于那些明顯的錯誤判決,其前因后果都需要調(diào)查清楚。只有給公眾一個合理的交代,并對有關(guān)責(zé)任人依法依紀(jì)追責(zé),才會使人民群眾在每一起司法案件中都感受到公平正義,同時也有助于司法機(jī)關(guān)贏得人民信任。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]