文/劉建國(guó)

　　近日，北京電視臺(tái)《養(yǎng)生堂》主持人悅悅通過(guò)實(shí)名認(rèn)證微博曝光了一名騷擾者給她發(fā)來(lái)的帶有恐嚇味道的微博，其中包含“不是你死，便是我亡”的死亡威脅。悅悅對(duì)記者表示，已經(jīng)被這名騷擾者騷擾三年多時(shí)間，目前自己已經(jīng)報(bào)警，從該人微博中可以看出，這名騷擾者曾是悅悅的一名粉絲，這名粉絲26日下午還在微博中不斷威脅要對(duì)悅悅采取行動(dòng)。

　　根據(jù)報(bào)道，主持人悅悅所遇到的情形，在現(xiàn)實(shí)中并不鮮見(jiàn)。不管是虛擬空間中的恐嚇，還是現(xiàn)實(shí)中的騷擾，由于沒(méi)有強(qiáng)力的法律予以約束，導(dǎo)致該現(xiàn)象呈現(xiàn)出泛濫趨勢(shì)。通常而言，出現(xiàn)威脅恐嚇情形，當(dāng)事人都會(huì)第一時(shí)間選擇報(bào)警。但是，根據(jù)治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定，言語(yǔ)方面的“輕微”舉動(dòng)，卻并不能讓行為人為此而付出代價(jià)。如此，在威脅和恐嚇沒(méi)有上升到“嚴(yán)重程度”時(shí)，公安部門只能束手無(wú)策。

　　法律層面的尷尬，使當(dāng)事人在尋求“公力救濟(jì)”的過(guò)程中，遭遇了阻滯和障礙。但是，如果不將保護(hù)人身安全的防線前置 ，等待危害人身安全的行為已經(jīng)發(fā)生，就只能采取“事后補(bǔ)救”的方式了。保護(hù)功能的弱化，無(wú)法從根本上為公民個(gè)人權(quán)利的保護(hù)筑起屏障，即便是法律采取“后發(fā)制人”的方式，但已經(jīng)為時(shí)已晚。基于此，就有必要將法律的保護(hù)功能適時(shí)提前，將保護(hù)人身安全的陣地前移，才能避免個(gè)人權(quán)利遭受可能發(fā)生的侵害。

　　具體而言，某些暴力事件的發(fā)生具有突發(fā)性，而某些暴力事件則具有苗頭性。對(duì)于突發(fā)性的暴力行為，法律無(wú)法在第一時(shí)間出手，而對(duì)于具有苗頭性的暴力行為，法律完全可以起到預(yù)防的作用。因此，對(duì)于類似于報(bào)道中的情形，雖然目前還沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的后果，但行為人的言辭明顯過(guò)激，之后會(huì)發(fā)生什么，卻很難預(yù)料到。所以，在法律層面，就有必要借鑒民事法律領(lǐng)域的人身安全保護(hù)令經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)將保護(hù)的屏障橫亙?cè)诋?dāng)事人面前，為其撐起人身安全“保護(hù)傘”，避免危險(xiǎn)情形的出現(xiàn)。

　　說(shuō)到底，唯有在保護(hù)人身安全方面，做到未雨綢繆，打好提前量，才能避免暴力行為的進(jìn)一步升級(jí)和惡化。保護(hù)個(gè)人權(quán)利，維護(hù)人身安全，實(shí)乃法律制定的初衷和目的。所以，補(bǔ)強(qiáng)法律層面的短板，屏蔽個(gè)人可能遭遇的潛在威脅，顯得尤為迫切和必須。(作者系法官)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]