文/
黃齊超 鄭州市民報料稱:“河南中牟縣人民醫(yī)院有一產(chǎn)婦分娩時,醫(yī)生離崗兩小時致胎兒死于母腹。”4月29日 ,記者到現(xiàn)場及該縣衛(wèi)生局調(diào)查,醫(yī)院方稱醫(yī)生去做急診手術(shù)了 ,衛(wèi)生局醫(yī)政科認(rèn)為醫(yī)生離崗前,應(yīng)提前與醫(yī)院溝通,安排其他醫(yī)生到崗。5月16日 ,記者從中牟縣人民醫(yī)院獲悉,經(jīng)三方調(diào)解,院方對產(chǎn)婦已進(jìn)行了賠償。 孕婦臨近分娩,醫(yī)生應(yīng)處于隨叫隨到的“待戰(zhàn)”狀態(tài),這是毋庸置疑的常識。然而,就在產(chǎn)婦分娩前,中牟縣人民醫(yī)院為產(chǎn)婦接生的醫(yī)生竟然離崗兩個小時,導(dǎo)致胎兒死于母腹。一個即將降臨的生命,就這樣無緣于世,令人心寒。法律禁止非法墮胎,就是基于人道主義。醫(yī)院貽誤孕婦分娩時機 ,導(dǎo)致
胎死腹中,無疑是在扼殺生命,無論從什么角度看,這都屬于嚴(yán)重的
醫(yī)療事故。
既然是醫(yī)療事故,就應(yīng)當(dāng)依法追究責(zé)任。表面上看,這起醫(yī)療事故的責(zé)任主體很明顯,就是值班醫(yī)生 ,因為在產(chǎn)婦臨近分娩的危險時刻 ,護(hù)士打電話都找不到她??墒?,醫(yī)院的回應(yīng)稱 ,這名值班醫(yī)生也不是擅自離崗,而是去執(zhí)行了急診手術(shù),所以誤事了。那么,在這個過程中,存在著什么樣的內(nèi)情?我們不得而知,不能武斷地認(rèn)為,值班醫(yī)生負(fù)有百分之百的責(zé)任,醫(yī)院讓負(fù)責(zé)為臨產(chǎn)孕婦接生的醫(yī)生去做急診手術(shù),是否存在不當(dāng)?
經(jīng)三方調(diào)解,院方對產(chǎn)婦已進(jìn)行了賠償 ,這樣的結(jié)果,孕婦一家已經(jīng)接受。但是,作為局外人,我們?nèi)匀恍挠杏嗉隆W畈豢伤甲h的是,醫(yī)院和當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門處理胎死腹中的醫(yī)療事故竟如此輕描淡寫 !毫無疑問,涉事醫(yī)生有不可推卸的責(zé)任,醫(yī)院也有管理不善的嫌疑。然而,責(zé)任追究卻如此蜻蜓點水,令人汗顏。再者,院方到底賠償了受害人多少錢?這個賠償是誰承擔(dān)的?如果醫(yī)院全部埋單,那么,這個懲戒性質(zhì)的賠償有什么實質(zhì)意義?
目前,除了經(jīng)濟(jì)上的賠償外,院方?jīng)]有說明醫(yī)生或其他責(zé)任人因此受到什么樣的處分,這是否意味著賠償之后,追責(zé)也就一了百了呢?醫(yī)者父母心。作為一名呵護(hù)患者生命和健康的醫(yī)生 ,應(yīng)敬畏生命,時刻把患者放在心上,否則,還配得上白衣天使這個光榮的稱呼嗎?胎死腹中的醫(yī)療事故不是小事,沒有實打?qū)嵉淖坟?zé),醫(yī)生會在今后的工作中吸取教訓(xùn)嗎?
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://www.aiborain.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 林永麗]