半島網(wǎng)4月23日消息  今年4月26日是第十四個世界知識產(chǎn)權日，隨著人們對知識產(chǎn)權越來越重視，青島中院審判工作呈現(xiàn)新類型案件數(shù)量不斷增加，網(wǎng)絡著作權、域名等知識產(chǎn)權案件逐年增加。

　　網(wǎng)站擅自轉(zhuǎn)播其他網(wǎng)站電視節(jié)目

　　據(jù)了解，央視國際網(wǎng)絡有限公司作為中央電視臺的網(wǎng)絡傳播中心以及中央電視臺官方網(wǎng)站“中國網(wǎng)絡電視臺”的運營機構，經(jīng)中央電視臺授權，獨占享有通過信息網(wǎng)絡向公眾轉(zhuǎn)播中央電視臺的全部頻道及提供各頻道播出的全部電視節(jié)目的權利。青島某網(wǎng)絡技術有限公司等三被告未經(jīng)許可，擅自通過其運營的網(wǎng)站，向公眾實時轉(zhuǎn)播中央電視臺的十五個電視頻道，并實時轉(zhuǎn)播春節(jié)聯(lián)歡晚會，同時通過支付報酬的方式鼓勵第三方網(wǎng)站通過內(nèi)嵌被告播放器轉(zhuǎn)播前述電視頻道，或鏈接至被告網(wǎng)站，對被告的前述侵權行為進行宣傳推廣。原告認為三被告行為侵犯其廣播組織者權及作品廣播權，請求法院判令三被告立即停止侵權并賠償經(jīng)濟損失及合理開支。

　　青島中院經(jīng)審理認為，被告未經(jīng)許可，擅自通過其運營的網(wǎng)站向公眾實時轉(zhuǎn)播中央電視臺“CCTV-1至CCTV-15”共計15個電視頻道，并實時轉(zhuǎn)播了2013央視春晚，侵犯了原告享有的廣播組織權和廣播權，判決三被告立即停止侵權并賠償經(jīng)濟損失

　　新型侵權案件逐年增加

　　青島中院知識產(chǎn)權庭審判長王洪海法官告訴記者，本案是青島中院判決的第一起侵害廣播組織者權糾紛案件。廣播組織者在節(jié)目制作中付出了大量的勞動和成本，但在新的技術條件下，將他人制作的節(jié)目轉(zhuǎn)播卻變得簡單迅捷。本案在審理過程中，從公平角度出發(fā)，對著作權法中“轉(zhuǎn)播”的概念作了擴大解釋，從而將“轉(zhuǎn)播”由傳統(tǒng)領域延伸至網(wǎng)絡轉(zhuǎn)播、手機轉(zhuǎn)播等新媒體領域，有效維護了廣播組織者的合法權益。

　　他還表示，隨著網(wǎng)絡技術日益發(fā)達，新型侵權案件逐年增加，網(wǎng)絡傳播侵權、域名侵權等案件占了很大的比重。對于此類案件的舉證，法院一般實行公證證據(jù)保全，即版權所有方發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)站侵害自己的著作權，可以去公證處公證此稿件是自己原創(chuàng)，公證處出具的文件可作為證據(jù)直接提交給法庭。

　　王洪海法官還表示知識產(chǎn)權侵權的案件賠償數(shù)額比較難以界定，因為對版權所有方到底造成多少經(jīng)濟損失比較難以界定，所以需要依法酌定。

　　推進知識產(chǎn)權審判“三合一”試點

　　2013年，青島中院審理知識產(chǎn)權一審民事案件454件，二審民事案件4件，一審行政案件1件。下一步青島中院將充分運用訴前禁令、訴前保全等一系列知識產(chǎn)權保全措施，對權利人的合法權益及時救濟；加大知識產(chǎn)權損害賠償力度，切實保護知識產(chǎn)權人的合法權益；進一步推進知識產(chǎn)權審判刑事、民事、行政“三合一”試點，充分凸顯“三合一”在知識產(chǎn)權保護中的優(yōu)勢作用。并且探索在科技園區(qū)建立知識產(chǎn)權巡回法庭，通過知識產(chǎn)權審判工作，推進高新技術企業(yè)的引進和發(fā)展。

　　文/王碩  通訊員/時滿鑫  紀曉昕

　　 [編輯: 董芳]