半島都市報(bào)4月3日訊(記者 李保光 實(shí)習(xí)生 張小杰)  80歲的陳某2009年5月與市南區(qū)某老年公寓簽訂“住養(yǎng)協(xié)議書”并入住。不久后，陳某在上下床時(shí)不慎跌倒受傷。次日，老年公寓通知陳某家屬。同月23日，陳某被送至青島市立醫(yī)院接受手術(shù)治療，住院長(zhǎng)達(dá)16天。出院后，陳某將該老年公寓告上法庭，索賠7.2萬元。日前，市南法院對(duì)此案作出一審判決，陳某本人承擔(dān)60%責(zé)任，涉事老年公寓承擔(dān)40%責(zé)任，賠償陳某2.84萬元。

　　日前，市南法院開庭對(duì)此案進(jìn)行審理。法院認(rèn)為，陳某作為一個(gè)完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自身年齡、身體健康狀況有足夠的認(rèn)識(shí)，注意并采取合理措施保護(hù)自己，但其并未盡到小心謹(jǐn)慎的自身注意義務(wù)，故陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另外，陳某家屬有關(guān)心和照顧的基本義務(wù)，在明知陳某不慎摔倒的情況下，卻沒有及時(shí)采取積極的治療措施，因此也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。，頤和老年公寓在陳某受傷后，并未立即將其送醫(yī)院做進(jìn)一步治療，而是僅用電話通知原告家屬 ，在此過程中處置不當(dāng)，存在一定過錯(cuò)。綜上，法院根據(jù)過錯(cuò)程度以及過錯(cuò)對(duì)損害后果的原因力和影響力，認(rèn)定陳某本人承擔(dān)60%責(zé)任，該老年公寓承擔(dān)40%賠償責(zé)任。近日，市南法院對(duì)此案作出一審判決，涉事老年公寓賠償陳某28400元。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 宋濤]