3月28日早晨五點左右，117路公交車的駕駛員金昌盛上班走到重慶北路白沙河大橋附近的時候，看到一位老人和一輛電動車都倒在馬路中間，他撥打了120將老人送到了醫院。后來交警看到老人的電動車離著坑有十多米，懷疑金師傅是肇事者，但是最后老人出面作證，金師傅才被證明清白，而老人的家屬對金師傅也是十分感謝。

　　在此類老人摔倒的事件中，最理想的狀態應該是：摔倒的老人得到及時救助，身體很快康復；扶起老人的好心人從老人那里得到感謝；社會公眾或有關部門在得知此事后對樂于助人的好心人給予贊揚，甚至給予其某種榮譽。這種情形其實很常見，只是較少見諸媒體，不為人知而已。

　　見諸報端的，大都是類似春晚小品“扶不扶”的 情形—— 做了好事的一方反而遭到被救助一方的誤解，有的誤解最終得以解除，有的則不得不走上法庭訴諸法律。法律是重證據的，最終的結果，絕大部分好心人的好心得到澄清，但也有一部分好心人由于證據的問題受到了冤枉。

　　3月28日發生的這一起扶老人的事件，與以往常見的類似事件有所不同。當事人金師傅沒有被他扶起的老人冤枉，只是剛開始時被處理問題的交警誤會了。當然，交警的誤會并非沒有理由，因為現場確實很像一起交通事故現場。在現場沒有監控、沒有人證的情況下，如果被金師傅扶起的老人也一口咬定是金師傅撞了他的話，金師傅恐怕就百口莫辯了。

　　幸運的是，老人在聽說金師傅被誤會了之后，趕緊讓家屬找到交警部門，為金師傅做證明。老人及其家屬的舉動，無疑是值得稱贊的，金師傅用自己的好心換得了對方的好意，愛心在他們之間實現了互動。不光在這里，事實上，愛心從來都不是一個單向施與的行動，而是一個施與者與接受者互動的過程。公交車上，一個人站起來給老幼病殘孕讓座，這是一個向別人施與愛心的行動，而接受愛心者此時應該做的是向施與者表示感謝，這樣才算完成了一個讓座的過程。如果接受者面對別人的好意無動于衷，甚至當成理所當然，施與者的熱情必然會受到挫傷。如果接受幫助的人，反而倒打一耙，無賴上好人，則更加讓人心寒。如果這樣的事情多了，愛心的施與者就會減少。“扶不扶”事件中的愛心互動，亦是同理。

　　在金師傅的遭遇中，被扶老人與金師傅實現了良好的愛心互動。只要各方都能秉持公道與善心，愛心互動就可以得到良性循環，愛心就能得到呵護，我們社會就能有更多好人涌現。(作者系島城時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]