網(wǎng)友通過網(wǎng)站購物時往往以賣家的好評率和銷量作為購物時的參考，一種為賣家刷銷量刷好評的"
刷客"職業(yè)應(yīng)運而生，然而在這灰色的產(chǎn)業(yè)鏈背后，不法分子通過盜號群發(fā)廣告招"刷客"，又形成了"騙中騙"的迷局。近日，市民徐女士輕信QQ發(fā)來的網(wǎng)絡(luò)兼職"刷客"的信息，被騙走兩萬余元。對此，律師認(rèn)為，"刷客"本身的行為屬于欺詐行為，"刷客"被騙可能難以維權(quán)。
充當(dāng)"刷客"賺傭金 據(jù)徐女士介紹，近日她在QQ上收到一個朋友的信息，說給她介紹一個2個小時就能賺幾百塊的兼職，并發(fā)給她一個QQ號。由于發(fā)來信息的好友十分親密，徐女士當(dāng)時并沒有懷疑，便加了該QQ。QQ的名字叫"客服佳妮"，"客服佳妮"隨后向徐女士推薦做網(wǎng)站"刷客"賺取傭金，并表示不收取任何費用，只要有電腦、網(wǎng)銀或支付寶就可以輕易上手，每拍下五百元的商品可以獲得25元的提成，工資即時結(jié)算。客服信誓旦旦地稱在國內(nèi)有近10萬人從事 "刷客"這一行業(yè)，并保證交易有三大保障：一、在正規(guī)商城用支付寶購買；二、拍下商品之后，他們把商品成本+傭金退還‘刷客’，再確認(rèn)付款；三、商品有退款保障。之后客服還向她發(fā)來了其他"刷客"成功交易的截圖，讓她對這份兼職深信不疑。
據(jù)徐女士介紹，客服稱每完成兩單為一個任務(wù)周期便可以結(jié)算一次傭金，在一家名為"開天網(wǎng)點卡商城"上每購買3張價值500元的點卡為一單，支付時需在頁面上輸入該客服提供的密碼和郵箱作為接收點卡之用。"第一次完成任務(wù)后，我向該客服申請退還費用和傭金，但是對方稱系統(tǒng)卡住了，需要再做一次任務(wù)才能激活，并把錢一起退還給我。我嘗試在網(wǎng)站上退款，但是根本不像客服之前保證的可以退款。"徐女士說，為了不讓之前的3000元打了水漂，她再一次完成任務(wù)，可是依然被告知系統(tǒng)被卡住需要激活。"如此反復(fù)操作完成了7次任務(wù)，共花費兩萬一千元，我才意識到這是一個無底洞。"徐女士說，當(dāng)她向客服提出異議時，對方卻再也沒有理會她。
記者以身試"騙局" 按照徐女士提供的QQ，記者聯(lián)系到了招聘兼職"刷客"的"客服佳妮"。記者看到在其QQ個性簽名上寫著"誠聘網(wǎng)上兼職，不收取任何費用。要求：有電腦，有網(wǎng)銀或支付寶并有流動資金優(yōu)先。工資即時結(jié)算。"記者向其詢問從事"刷客"兼職的相關(guān)信息。"客服佳妮"稱："接到任務(wù)后，付款到支付寶或網(wǎng)銀拍下寶貝，確認(rèn)付款。之后我們將貨款和報酬支付到您的支付寶或銀行賬戶。說白了，各商城每成功銷售一筆，您賺傭金，商城則賺人氣銷售量。"
隨后，"客服佳妮"給記者發(fā)來了任務(wù)表單。表單中客服給記者編號"YLZ64657"，并稱"您本次的任務(wù)是來自開天網(wǎng)商城的訂單，本次傭金：1050元。"表單中列舉了詳細(xì)的操作步驟。記者打開該商品鏈接，在該網(wǎng)頁上有"開天網(wǎng)提醒您：我們不
刷信譽，不招兼職，請勿將卡密交給其他人，謹(jǐn)防被騙。"的相關(guān)提示。記者電腦上的殺毒軟件也立即彈出"當(dāng)心！這是虛假兼職任務(wù)！"的提示。并詳細(xì)說明"騙子騙術(shù)：高薪招聘職業(yè)刷信譽；返高額傭金；盜取卡號，卡密低價套現(xiàn)。"記者隨后放棄了進一步操作。
商城 醒目位置提示謹(jǐn)防受騙 針對網(wǎng)絡(luò)詐騙一事，記者聯(lián)系開天網(wǎng)點卡商城。"對網(wǎng)友進行詐騙的客服并不是我們商城的客服。"開天網(wǎng)客服告訴記者，他們在網(wǎng)站的主頁和支付頁面上已經(jīng)用紅字打出"不刷信譽，不招兼職，請勿將卡密交給其他人，謹(jǐn)防被騙。"的相關(guān)提示，并在網(wǎng)站上公布了防騙指南。防騙指南上稱："現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)詐騙活動頻繁，近日發(fā)現(xiàn)一些不法分子通過生活資訊網(wǎng)站，發(fā)布兼職代刷信譽的招聘信息，讓您購買游戲點卡或某些產(chǎn)品代刷信譽，然后通過支付寶或其他方式把資金退還給您，在您支付成功后，騙子快速把游戲點卡消耗掉，并且不作退款處理，對不了解真相的人員行騙，導(dǎo)致買家誤認(rèn)為我公司就是騙子，以致買家受到重大的損失，同時買家受騙后到處辱罵我公司，在此也給我公司網(wǎng)站品牌帶來了很大的負(fù)面影響。"
律師說法
"刷客"被騙可能難以維權(quán) "網(wǎng)店通過‘刷客’提高信譽的做法有違誠信，屬于欺詐行為，‘刷客’本身的行為屬于欺詐行為，‘刷客’被騙可能難以維權(quán)。"對此，島城律師事務(wù)所王文濤律師認(rèn)為，雇傭"刷客"是一些網(wǎng)店利用不正當(dāng)?shù)氖址ǜ男抛u的一種手段，雙方從事的是形式看似合法的非法行為，雙方之間的協(xié)議被認(rèn)定為無效的合同。因為"刷客"本身的行為屬于欺詐行為，所以將難以維權(quán)。王文濤律師提示廣大網(wǎng)民，千萬不要為了這點蠅頭小利而上當(dāng)受騙。(記者 于滈 實習(xí)生 常瑞娟)
