文/李紅梅

　　先是乘公交了解民情，繼而又掃大街體驗(yàn)環(huán)衛(wèi)工人的工作，連續(xù)兩天，遼寧省撫順市委書記王桂芬成了網(wǎng)友熱議的對(duì)象。公開報(bào)道透露，王桂芬掃大街是被幾位等信號(hào)燈的出租車司機(jī)意外發(fā)現(xiàn)的，而坐公交則是被乘客偶然發(fā)現(xiàn)的。但有網(wǎng)友從現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻中發(fā)現(xiàn)，王桂芬乘公交時(shí)有相關(guān)負(fù)責(zé)人陪同，還有專業(yè)攝像師在一旁拍攝。(3月25日《南方都市報(bào)》)

　　據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，前幾天，撫順女市委書記王桂芬很忙，連續(xù)兩天下基層體察民情，被人“偶遇”：3月21日上午，王桂芬以一名普通乘客的身份投幣乘坐公交車，體驗(yàn)公交司乘人員的生活 ，了解民生民情，這個(gè)過程中“并沒有其他官員陪同”；3月22日清晨 ，王桂芬又以一名普通機(jī)關(guān)干部的身份，參加了環(huán)衛(wèi)工人體驗(yàn)日活動(dòng)，在掃街時(shí)被幾位等信號(hào)燈的出租車司機(jī)意外發(fā)現(xiàn)。可是，細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)了王書記的陪同人員和攝像師 ，報(bào)道與現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈反差，令人五味雜陳 。

　　近幾年，各地有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部下基層的報(bào)道層出不窮，如乘公交、擠地鐵、坐火車、掃大街、刷廁所等。按理說，領(lǐng)導(dǎo)走出辦公室、會(huì)議室，深入基層調(diào)研，體驗(yàn)百姓生活，了解群眾的真實(shí)訴求，這是一種貼近群眾 、腳踏實(shí)地的工作作風(fēng)，完全可以光明正大地去做，根本不必遮遮掩掩，唯恐被百姓批評(píng)自己是在“作秀”。

　　或許，正是為了避免“作秀”的嫌疑，現(xiàn)在很多領(lǐng)導(dǎo)下基層變得越來越神秘、低調(diào)，“偶遇”領(lǐng)導(dǎo)的消息時(shí)常出現(xiàn)，相關(guān)照片及視頻拍攝得還挺專業(yè)。這樣的“偶遇”事件多了，公眾心里不免犯嘀咕，領(lǐng)導(dǎo)怎么運(yùn)氣那么好，每次下基層總能被拿專業(yè)器材并喜歡抓拍的攝影高手敏銳地捕捉到？群眾的眼睛是雪亮的，一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部東施效顰或惺惺作態(tài)的把戲，終究經(jīng)不起經(jīng)驗(yàn)邏輯的推敲。眼尖的網(wǎng)友從“偶遇”的照片和視頻中發(fā)現(xiàn)了“刻意安排”的蛛絲馬跡，于是，本意在于貼近群眾的下基層，最終變成了弄虛作假、忽悠公眾的鬧劇。

　　故作低調(diào)的“偶遇”，雖然初衷在于更加接地氣，但背后透露出的心機(jī)也更重，一旦被拆穿，會(huì)讓群眾產(chǎn)生一種被愚弄的感覺，實(shí)在是事與愿違、欲蓋彌彰。相比起來，刻意而為的“偶遇”實(shí)則是形式主義，還不如高調(diào)公開地“作秀”。

　　中央出臺(tái)的八項(xiàng)規(guī)定，要求官員改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾，到基層調(diào)研要輕車簡(jiǎn)從，深入了解真實(shí)情況，切忌走過場(chǎng)、搞形式主義。按照這一要求，領(lǐng)導(dǎo)下基層要真正聽民聲察民意、解民憂暖民心，而不能抱著宣傳的目的拍幾個(gè)鏡頭應(yīng)付了事，更不能將“親民秀”偽裝成所謂的“偶遇”，以形式主義反對(duì)形式主義。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]