文/苑廣闊

　　同品牌的香煙，在國內的包裝印的是名勝古跡，在國外的包裝則印著“變黑的肺部”危害圖。北京市消協近日表示，國內煙草企業在香煙包裝上國內國外采用雙重標準，涉嫌侵害不特定多數消費者的安全權和知情權，將按照新消法賦予的新權利，適時對問題典型的煙草企業提起公益訴訟。(3月2日《新京報》)

　　類似這樣由消協對煙草企業提起的公益訴訟，在國內并不多見，如果北京市消協的做法最終能夠得到法院的支持，那么必將在推動國內煙草企業“講道德守規矩”方面發揮重要的作用，進而對全社會的控煙工作產生積極的影響。

　　首先，公益訴訟可以給不負責任的煙草企業施加輿論壓力。一旦訴訟付諸實施，必將引起媒體和公眾的廣泛關注，由此而來的巨大輿論壓力會迫使它們“講道德守規矩”。其次，公益訴訟可以對煙草企業產生“經濟懲戒”的作用。北京市消協對國內一些煙草企業提起公益訴訟，那么它所代表的就是全國范圍內數以十萬計百萬計的“煙民群體”，索賠的金額必定十分龐大。最后，對煙草企業提起公益訴訟的過程，本身就是對公眾的一次宣傳教育過程。

　　實際上，國內煙草企業在煙草包裝上存在內外有別的現象，也不是一天兩天了，而我們除了給予道德譴責和輿論批評之外，似乎也沒有什么更好的辦法。北京市消協提出的“公益訴訟”，對改變這一局面，約束和規范煙草企業的生產經營行為，卻可能產生意想不到的積極效果，是值得肯定的有益嘗試和探索。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]