文/李紅梅

　　最高人民法院11月21日發布《關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》，提出不能因輿論炒作、當事方上訪鬧訪和地方“維穩”等壓力，作出違反法律的裁判，改變“口供至上”的觀念和做法，采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等方法收集的供述應當排除。（11月21日新華社）

　　近年來，刑事冤假錯案相繼出現，盡管有些錯案依法得到糾正，但也消解了司法的公正和權威，給司法機關帶來前所未有的挑戰。切實防范冤假錯案，需要公檢法機關依法各司其職，從公安偵查案件、收集證據，到檢察院提起訴訟，再到法院開庭審判，每個環節都不能出差錯。

　　此次最高法對建立健全防范刑事冤假錯案工作機制提出具體意見，重申刑事審判應當堅持的原則和理念，這無疑有助于指導下級法院準確懲治犯罪、實現司法公正。認定案件事實，必須以證據為根據，因為，通過合法途徑獲取的確實而充分的證據，是法院對被告人定罪量刑的基礎。在正常的司法制約機制下，對于公安機關及檢察院提供的證據，法院在審判之前應當依照法定程序進行審查、鑒定，依法排除利用刑訊逼供等手段收集的非法證據，同時注重實物證據的審查和運用。

　　刑事審判掌握著生殺予奪大權，事關公民的名譽、財產 、自由乃至生命。對于事實不清、證據不足、存在合理懷疑、內心不確定的案件，法院理應堅持“疑罪從無”原則，依法宣告被告人無罪，而不能像以往那樣迫于外界壓力降格作出“留有余地”的判決。  

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]