陜西省西安市中級人民法院于8月30日9時30分在3號法庭公開開庭審理被告人楊達(dá)才受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案。(視頻截圖) 圖片來源:央視
財(cái)產(chǎn):累計(jì)發(fā)生額1177余萬 在檢方出具的證據(jù)中,楊達(dá)才家庭財(cái)產(chǎn)累計(jì)發(fā)生額1177余萬元中,存款877萬,其中支出238余萬元。611萬余元可以說明來源的財(cái)產(chǎn)中,楊達(dá)才本人、其妻、子、兒媳四人工資性收入為197萬元,包括楊達(dá)才本人工作以來歷年收入共計(jì)約68萬元,其妻收入45萬余元,其子收入54萬余元,兒媳收入27萬余元。
另外,楊達(dá)才妻子獎金及夫妻二人公積金收入共計(jì)80萬余元,楊達(dá)才妻子退休后與人經(jīng)營餐廳收入共計(jì)144萬余元。此外,另有理財(cái)及利息收入70萬余元,楊達(dá)才親家贈與30萬余元,婚喪嫁娶收入65萬余元,受賄25萬元。
公訴人問楊達(dá)才504.5萬元的財(cái)產(chǎn)來源不明的原因時,楊達(dá)才回答說:“應(yīng)該是過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮,不知其目的。”
據(jù)新華社
“娛樂化”反腐不應(yīng)成為常態(tài) 楊達(dá)才案的審理,在社會上尤其是網(wǎng)民中引起強(qiáng)烈反響。曾參與曝光楊達(dá)才佩戴名表的中國知名網(wǎng)民“花總丟了金箍棒”說,被網(wǎng)絡(luò)曝光后楊達(dá)才很快被撤職查辦,在經(jīng)歷了一年的等待后楊達(dá)才終于出庭受審,這是對網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量的良好互動和回應(yīng),給了網(wǎng)民們很大的信心。
在被開除黨籍半年之后,“
表哥”楊達(dá)才終于站到了審判臺上接受了法律的嚴(yán)懲。但塵埃落定時,一個顯而易見的事實(shí)仍揮之不去:如果不是在車禍現(xiàn)場不合時宜的“傾城一笑”,楊達(dá)才現(xiàn)在是不是還在開心地?cái)?shù)著手表?網(wǎng)絡(luò)民意推動貪官落馬固然可喜,但如何發(fā)揮反腐敗的“制度威力”,讓民意更加順暢,讓腐敗無處藏身,是庭審后更值得思考的問題。
雖然網(wǎng)絡(luò)反腐力量日益引人注目,但一些專家認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)反腐也有其局限性。西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授舒洪水說,中國社會目前正處于轉(zhuǎn)型期,貪腐問題嚴(yán)重而復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督只能起到提供線索和保持壓力的作用,要真正扳倒貪腐官員,還是要依靠紀(jì)檢和司法部門的介入才行。專家指出,“歪打正著”的“娛樂化”反腐方式不應(yīng)成為常態(tài),必須使制度本身對腐敗行為敏感起來,主動“活化”制度體系。健全和完善黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督和輿論監(jiān)督體系,強(qiáng)化對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,形成不敢腐的懲戒機(jī)制、不能腐的防范機(jī)制、不易腐的保障機(jī)制。 據(jù)新華社