文/張貴峰

　　針對(duì)最近熱議的“進(jìn)口車壟斷高價(jià)”，中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人蘇暉表示，“進(jìn)口車價(jià)高不能光怨經(jīng)銷商，消費(fèi)者也有責(zé)任，消費(fèi)高價(jià)進(jìn)口車很重要的原因就是面子問題，有一句話叫‘錢多人傻‘”，“既然加價(jià)多少消費(fèi)者都愿意買，那不賣高價(jià)白不賣”。(8月21日《新京報(bào)》)

　　進(jìn)口車價(jià)畸高，一定程度上確實(shí)緣于由“面子問題”催生的“錢多人傻”，而這也確實(shí)是推高進(jìn)口車價(jià)的一個(gè)重要消費(fèi)心理背景。但面對(duì)進(jìn)口車的壟斷高價(jià)，簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)“消費(fèi)者也有責(zé)任”，甚至將之主要?dú)w咎于消費(fèi)者“錢多人傻”，其實(shí)并不合理。許多中國(guó)富裕階層消費(fèi)者之所以愿意高價(jià)購(gòu)買進(jìn)口豪車，除好“面子”的主觀非理性消費(fèi)心理之外，還存在一些不可忽視的、更重要的客觀現(xiàn)實(shí)背景。這主要體現(xiàn)在，以我國(guó)目前的汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，在高端乘用車領(lǐng)域，除了進(jìn)口車，他們其實(shí)并無其他更好的消費(fèi)選擇。

　　事實(shí)上，如果不是因?yàn)槠囘@種商品不可能免稅入境，國(guó)內(nèi)富裕階層消費(fèi)者在購(gòu)車上完全可能選擇“海外消費(fèi)”。他們之所以愿意在國(guó)內(nèi)購(gòu)買包含高額稅負(fù)和壟斷暴利的進(jìn)口豪車，更主要是因?yàn)樗麄儎e無其他選擇。

　　進(jìn)一步來說，必須清醒意識(shí)到另一個(gè)重要事實(shí)——因“面子”而熱衷購(gòu)買進(jìn)口豪車這種奢侈品，固然是一個(gè)值得檢討批評(píng)的問題，但與進(jìn)口車壟斷高價(jià)相比，二者又完全不是同一個(gè)層面和性質(zhì)的問題。前者顯然只是一個(gè)個(gè)人權(quán)利自治范疇內(nèi)的消費(fèi)方式和道德風(fēng)尚問題，而后者則根本是一個(gè)濫用市場(chǎng)支配地位、嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益的壟斷違法問題。而目前我國(guó)的進(jìn)口豪華車，除了正常稅費(fèi)，廠家動(dòng)輒加價(jià)幾十萬元甚至上百萬元，并嚴(yán)格限制經(jīng)銷商低價(jià)賣車，無疑明顯違反了《反壟斷法》。

　　這種事實(shí)背景下，將兩個(gè)性質(zhì)截然不同的問題混為一談，讓道德上的“面子問題”遮蔽法律上的“壟斷問題”，不僅用前者來為后者辯護(hù)，還讓前者為后者埋單，顯然既不客觀合理，更不公允厚道，既無助于厘清“進(jìn)口車高價(jià)”的真正成因，更不利于徹底解決這一問題。  　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]