物是人非，水費(fèi)成了糊涂賬 曾為杭州路179號繳水費(fèi)的重汽集團(tuán)專用汽車公司，原來就位于杭州路179號馬路對面。近日，當(dāng)記者來到如今已成廢墟的“青專”原址時(shí)，除了一名負(fù)責(zé)拆遷清運(yùn)的男子外，斑駁的柵欄內(nèi)再無其他人影。
2013年5月29日下午，記者聯(lián)系上已搬遷至青島高新區(qū)的重汽集團(tuán)專用汽車公司行政部門一名陳姓工作人員，對方介紹稱，公司2012年正式離開位于原四方區(qū)瑞昌路的原址遷入青島高新區(qū)，對于十多年前單位給員工繳水費(fèi)一事，該工作人員表示已無從查起。“很多員工退休了，現(xiàn)在也沒有當(dāng)時(shí)的家屬委員會了。”陳先生表示，2008年起原單位宿舍產(chǎn)權(quán)發(fā)生改變，為何在2003年停止繳費(fèi)，他并不知情。
2002年12月，原“青島市自來水集團(tuán)有限公司”更名為如今的“青島市海潤自來水集團(tuán)有限公司”，對于十年前供水企業(yè)有沒有跟杭州路179號所屬單位交接水費(fèi)繳納業(yè)務(wù)，受訪的市海潤自來水集團(tuán)工作人員也直搖頭。
城市建設(shè)，進(jìn)樓取水無人管 除了繳水費(fèi)“斷層”之外，杭州路附近的市政建設(shè)，也被指為 7萬余元
水費(fèi)糊涂賬的重要組成。包括居民、居委會工作人員在內(nèi)多方受訪者表示，開放式的杭州路179號曾經(jīng)任人出入，“廁所都成了公廁”，以致于后來每層居民都被迫湊錢買鎖將廁所鎖了起來。
“杭州路改造、附近筒子樓改造，除了工地上從我們的公廁里接水，很多民工也來用水，這筆賬誰能說清。”居民楊先生表示，“大鍋飯”式的用水方式，導(dǎo)致無任何居民對自來水的用途表示關(guān)心，直到被
限時(shí)供水，才引起居民的重視。“當(dāng)時(shí)那么多人進(jìn)樓打水，居委會、自來水公司當(dāng)然沒有管的，居民更是管不了……”
據(jù)杭州路179號居民介紹，就在 2013年4月10日被限時(shí)供水之前，還時(shí)常有不明身份的人進(jìn)樓打水。“大鍋飯”式的取水方式導(dǎo)致的糊涂賬，也讓居民在同供水企業(yè)協(xié)商時(shí)長了個心眼：補(bǔ)繳水費(fèi)可以，但必須改一戶一表，自家水費(fèi)自家負(fù)責(zé)。
拆遷安置房 ，留尾巴埋后患 除了房齡超過半世紀(jì)的老建筑之外，建于上世紀(jì)末的一些拆遷安居工程，也隨著社會發(fā)展而暴露出問題。據(jù)悉，浮山后小區(qū)當(dāng)年作為拆遷安置房，居民在入住時(shí)已經(jīng)有自來水管道、水表等配套設(shè)施，不少居民認(rèn)為這就是“一戶一表”。直到2001年島城開始實(shí)施一戶一表改造時(shí)，居民才發(fā)現(xiàn)“不對勁”。“原來不是都有表了嗎，怎么還要交錢改一戶一表？”浮山后一小區(qū)一名至今未完成改造的居民表示，自己當(dāng)年作為政府安置入住的居民，理應(yīng)享受齊全的配套，而不應(yīng)再為此后的改造工作埋單。
而現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)年開發(fā)商配套建設(shè)的自來水管道使用數(shù)年后出現(xiàn)嚴(yán)重的跑冒滴漏問題，浪費(fèi)嚴(yán)重，水表也無法用于島城統(tǒng)一推廣的一戶一表改造，按照相關(guān)成本計(jì)算，每戶居民需為一戶一表改造承擔(dān)300元，剩余約1000元改造費(fèi)用由供水企業(yè)和政府承擔(dān)。記者采訪中獲悉，在對浮山后各小區(qū)數(shù)次艱難重啟一戶一表改造后，如今還未完改造的居民已經(jīng)不多，其中浮山后一小區(qū)約1900戶居民，在2006年至2008年先后有1700多戶完成改造，其他100余戶至今仍無法正常繳納水費(fèi)；浮山后四小區(qū)社區(qū)居委會獲悉，該小區(qū)共約4580戶中還有百余戶未完改造；另有浮山后六小區(qū)部分住戶未完成改造。
“當(dāng)年如果有政策支撐，我們在這些安置項(xiàng)目建設(shè)過程中介入，應(yīng)該能避免以后不少問題。”供水企業(yè)中一名表示不方便具名的工作人員委婉地表示，作為當(dāng)年政府安置房項(xiàng)目，不少工程因?yàn)椤靶姓深A(yù)”導(dǎo)致專業(yè)部門無法插手，給日后問題的出現(xiàn)埋下隱患。
房主搬走，不關(guān)心有沒有水 記者此前在浙江路2號、浙江路3號、濰縣路77號等已被列入限時(shí)供水名單的小區(qū)走訪中獲悉，這些建筑年代較早的小區(qū)都無一例外存在水龍頭共用、無法單戶計(jì)量水費(fèi)的問題，加之租戶的流動性和自來水跑冒滴漏問題，導(dǎo)致欠費(fèi)明細(xì)難以厘清、自來水去向也無從查起。
“我們這些租房子的，一個月用不了3噸水，而且我們給房東的錢里都有水電費(fèi)了。”浙江路2號一名租戶受訪時(shí)認(rèn)為，房屋產(chǎn)權(quán)人應(yīng)出面解決水費(fèi)問題，而不是流動性大的租戶。“濰縣路77號的事，我們也協(xié)調(diào)過很多次，但居民和自來水公司一直達(dá)不成一致。”即墨路社區(qū)居委會一名工作人員受訪時(shí)也表示，濰縣路77號自來水管道跑冒滴漏嚴(yán)重，由此產(chǎn)生的水費(fèi)應(yīng)該由誰承擔(dān)，這成為難解的問題。“很多原來的房主都不在這里住，也不關(guān)心有沒有水了。”
記者采訪中獲悉，包括杭州路179號、浙江路2號、濰縣路77號等在內(nèi)的水費(fèi)糾紛“重災(zāi)區(qū)”雖然情況各異，一個共同的特點(diǎn)是居住其中的房主鳳毛麟角，大部分房屋被租出去，還有的房間一直被空置，其中浙江路3號只有一名房主居住。據(jù)悉，居住在外的房主大多在等待老房拆遷，缺乏解決水費(fèi)糾紛的積極性；而居住其中的租戶們也更不可能為水費(fèi)糊涂賬埋單。
