□允波　德民　永華　報道

  　　大眾日報濟(jì)南4月24日訊　在淘寶網(wǎng)上冒用他人店名,將他人店名作為網(wǎng)絡(luò)店鋪商品鏈接關(guān)鍵詞,借以“傍名牌”。今天,省高級人民法院公布的2012年山東十大知識產(chǎn)權(quán)案件中,這一投機取巧者被判賠30萬元。

  　　原告上海蘋豆商貿(mào)有限公司(簡稱蘋豆公司)在淘寶網(wǎng)注冊了名稱為粉紅大布娃娃(精致女人品味人生)的店鋪,專門銷售品牌女裝,經(jīng)長期經(jīng)營宣傳,其品牌女裝在網(wǎng)絡(luò)上具有了較高知名度。山東的魏慶敏未經(jīng)許可,以“粉紅大布娃娃同款”作為其網(wǎng)絡(luò)店鋪商品鏈接關(guān)鍵詞,并使用蘋豆公司的服裝宣傳圖片銷售仿制粉紅大布娃娃品牌的服裝。蘋豆公司認(rèn)為魏慶敏的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,請求法院判令魏慶敏立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。

  　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,魏慶敏以較低價格大量銷售仿冒蘋豆公司的服裝,明顯具有“傍名牌”、“搭便車”的故意,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,最后判決魏慶敏停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。

  　　省法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長于玉介紹說,本案對正確處理電子商務(wù)環(huán)境中的新類型不正當(dāng)競爭案件具有指導(dǎo)意義。本案的裁判,對規(guī)范電子商務(wù)行為,營造合法公平的網(wǎng)絡(luò)市場競爭環(huán)境,維護(hù)正常的網(wǎng)絡(luò)市場交易秩序具有積極作用。

  　　今天的新聞發(fā)布會還公布了另外9起知識產(chǎn)權(quán)案件。它們是:原告九陽股份有限公司訴被告珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)飛利浦家庭電器有限公司、三聯(lián)商社股份有限公司濟(jì)南家電分公司案；原告鱷魚恤有限公司訴青島瑞田服飾有限公司商標(biāo)侵權(quán)案；原告海門市晨光照明電器有限公司訴被告青島萊特電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)案；原告中國科學(xué)院海洋研究所、鄭守儀訴被告劉俊謙、萊州市萬利達(dá)石業(yè)有限公司、煙臺環(huán)境藝術(shù)管理辦公室著作權(quán)侵權(quán)案等；原告張曉燕訴被告雷獻(xiàn)和等著作權(quán)侵權(quán)案；原告山東康明斯發(fā)電機有限公司訴被告山東華力機電有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司不正當(dāng)競爭案；原告李袁燕訴被告山東億家樂房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)咨詢有限公司案；被告人張潛飛、鄭素球銷售假冒注冊商標(biāo)的商品刑事犯罪案；東莞市中村絕緣材料科技有限公司、劉傳棟、劉旭侵犯商業(yè)秘密刑事犯罪案。