今年清明節(jié)期間,幾位日本人前往濟(jì)南市一個(gè)廠區(qū),在向一處印證日本侵華劣跡的抗日軍民“
萬(wàn)人坑”
遺址懺悔哀悼時(shí),卻發(fā)現(xiàn)遺址紀(jì)念碑竟不翼而飛。幾天后,這塊碑又被悄然放回原處。
有職工透露,紀(jì)念碑暫時(shí)“失蹤”的原因,或因“太礙眼”影響土地轉(zhuǎn)手。盡管相關(guān)部門回應(yīng)稱,
琵琶山萬(wàn)人坑遺址所在的土地并未確定將用于商業(yè)開(kāi)發(fā),但長(zhǎng)期以來(lái),這座具有重要?dú)v史價(jià)值的遺址一直處于無(wú)專人保護(hù)的狀態(tài)。
遺址紀(jì)念碑蹊蹺“失蹤” 4月10日上午,記者在“萬(wàn)人坑”遺址所在的原濟(jì)南
試驗(yàn)機(jī)廠看到,幾棟辦公樓和生產(chǎn)車間矗立在零碎的綠地間,大院北側(cè)辦公樓旁一塊小空地上立著一座高不足1米、面積不到兩平方米的黑色小石碑,正反兩面均寫(xiě)著“琵琶山萬(wàn)人坑遺址”,碑旁有新土翻動(dòng)的痕跡和燒過(guò)的殘香。濟(jì)南市民張光明說(shuō),這正是幾日前消失不見(jiàn)的石碑。
在院內(nèi)南側(cè)一處斜坡上,還有一塊大約5平方米的大石碑,正面豎寫(xiě)著“琵琶山萬(wàn)人坑遺址”以及數(shù)百字對(duì)“萬(wàn)人坑”的介紹。碑文顯示,這一石碑由原濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠全體職工于1990年12月19日立下,新中國(guó)成立后這里曾挖掘出746具完整尸骨,“其零散及未及掘得者當(dāng)更多于此數(shù)”。碑文還用“前事不忘,后事之師”“國(guó)難毋忘痛史當(dāng)記”等字句,提醒人們牢記殉國(guó)志士,勿忘國(guó)難家恥。
據(jù)《中華文史資料文庫(kù)》記載:“萬(wàn)人坑”位于濟(jì)南市西郊琵琶山下正南,東西長(zhǎng)42米,南北寬40米,占地面積1680平方米。日本侵略軍侵占濟(jì)南后,于1940年秋,強(qiáng)迫濟(jì)南人民在西郊琵琶山下,挖坑造墻,修筑堡壘。自1940年冬至1945年秋,日本侵略軍在琵琶山下無(wú)數(shù)次殘暴屠殺我抗日軍民,有的被當(dāng)做練習(xí)射擊的靶子,有的被當(dāng)做拼殺刺刀的對(duì)象,有的被澆上煤油燒死,有的被活埋……因此被群眾稱之為“萬(wàn)人坑”。
多年來(lái),這座“萬(wàn)人坑”已經(jīng)成為國(guó)人祭奠同胞、日本人懺悔罪行的重要?dú)v史遺跡。曾在原濟(jì)南市試驗(yàn)機(jī)廠工作過(guò)35年的張光明說(shuō):“從上世紀(jì)90年代以來(lái),幾乎每年清明節(jié)期間都有日本人過(guò)來(lái)燒香鞠躬,最多的時(shí)候一次來(lái)30多個(gè),最少的時(shí)候也有十幾個(gè)人。他們有時(shí)到了飯點(diǎn)還在我們食堂吃飯。”
小紀(jì)念碑“太礙眼” 影響土地轉(zhuǎn)手 遺址紀(jì)念碑為何會(huì)不翼而飛?負(fù)責(zé)原濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠這處廠區(qū)保衛(wèi)和行政管理的杜勇剛說(shuō):“沒(méi)有人想去移動(dòng)這塊紀(jì)念碑,更沒(méi)有人要把它搬走。而是由于長(zhǎng)期下雨沒(méi)人管,導(dǎo)致這塊小地方土壤松動(dòng),紀(jì)念碑折到地里去了。他們來(lái)祭奠的時(shí)候當(dāng)然看不見(jiàn),后來(lái)我又把它弄出來(lái),并重新培了土。”
但杜勇剛的說(shuō)法遭到不少原濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠職工的質(zhì)疑。廠區(qū)保衛(wèi)處一位不愿意透露姓名的職工說(shuō),有人故意搬走了這塊小紀(jì)念碑,因?yàn)檫@塊土地即將轉(zhuǎn)讓出去用于開(kāi)發(fā),“小紀(jì)念碑放在這里太礙眼了,影響了土地轉(zhuǎn)手和價(jià)錢。”
據(jù)了解,2003年,濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠被北京一家企業(yè)收購(gòu),后更名為濟(jì)南時(shí)代試金集團(tuán)。杜勇剛告訴記者,原濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠的生產(chǎn)車間已搬往濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū),“萬(wàn)人坑”遺址所在的廠區(qū)現(xiàn)租賃給其他企業(yè)生產(chǎn)或辦公。最近幾年確實(shí)有北京、浙江溫州等地的企業(yè)前來(lái)洽談廠區(qū)轉(zhuǎn)讓事宜,但均因價(jià)格、位置等問(wèn)題沒(méi)有談妥。“有的企業(yè)只肯出價(jià)2.1億元,我們都覺(jué)得太低了。”杜勇剛說(shuō)。
但濟(jì)南市規(guī)劃局一位負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō),原濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠院內(nèi)的這塊土地在2003年之前為劃撥用地,當(dāng)年外地一家企業(yè)重組濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠后土地變更為出讓用地,土地性質(zhì)為工業(yè)用地。
這位負(fù)責(zé)人說(shuō):“按照濟(jì)南市的大規(guī)劃,工業(yè)企業(yè)要逐步退出市區(qū)范圍,濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠也是如此,但截至目前并沒(méi)有針對(duì)這塊地的新規(guī)劃,我們也沒(méi)有接到任何單位關(guān)于辦理這宗土地規(guī)劃審批的申請(qǐng)。”
盡管琵琶山萬(wàn)人坑遺址所在的這宗土地并未確定將用于商業(yè)開(kāi)發(fā),但據(jù)原濟(jì)南試驗(yàn)機(jī)廠部分職工和附近群眾反映,這處遺址的保護(hù)現(xiàn)狀也令人擔(dān)憂,因?yàn)椴恢滥膫€(gè)部門或哪家單位為這處遺址的維護(hù)承擔(dān)具體責(zé)任。“平時(shí)這里基本沒(méi)人管,都是企業(yè)職工自發(fā)地維護(hù)紀(jì)念碑附近的環(huán)境,臟了就打掃一下。”張光明說(shuō)。
專家認(rèn)為,要保護(hù)歷史遺跡不被隨意抹殺,不僅需要有關(guān)部門系統(tǒng)規(guī)劃,更需要提高全社會(huì)對(duì)這類歷史遺跡的重視程度。
山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授馬廣海認(rèn)為,應(yīng)定期核查和補(bǔ)充各級(jí)保護(hù)名錄,以及名錄內(nèi)遺跡的保護(hù)情況,防止出現(xiàn)“該保護(hù)的沒(méi)保護(hù),被保護(hù)的沒(méi)保護(hù)好”的局面。
中國(guó)受害勞工法律援助團(tuán)執(zhí)行團(tuán)長(zhǎng)、山東鵬飛律師事務(wù)所主任付強(qiáng)認(rèn)為,國(guó)家已經(jīng)有相關(guān)法律對(duì)文物進(jìn)行保護(hù),但對(duì)于一些重要?dú)v史事件發(fā)生地尤其是遺址遺跡,尚未進(jìn)行有效保護(hù),也缺乏完善的法規(guī)為之“保駕護(hù)航”。“事實(shí)上,這種場(chǎng)所不可復(fù)制、不可替代,更需要明確保護(hù)措施及責(zé)任部門,并對(duì)保護(hù)不力的情況進(jìn)行問(wèn)責(zé)。”付強(qiáng)說(shuō)。
(據(jù)新華社濟(jì)南4月11日電)
