海泊河早市上很多攤販東西擺到路上

　　

海泊河早市上人很多

　　

4月7日依舊開放的臺西緯四路早市

　　“我覺得對于那些非法的游商浮販，既要清理，但是同時也得注意方法，得讓老百姓能吃得上飯 。”家住四方區的楊天金阿姨跟記者說。4月8日，本報刊登了關于青島市取締34處早夜市的跟蹤報道之后，本報也設立了熱線電話平臺，供市民來說說自己的意見 。4月8日，記者先后接到了二十多位熱心市民的電話，有的提建議表示支持這項政策，非法早市擾民、影響交通而且沒法保證食品安全，應該予以取締；但是也有市民表示，對于早市不能一刀切，有些確實很便民，讓老百姓可以買到便宜菜；一位公交車司機也打來電話，說在臺東車站有的商販占了人行道，行人只能到馬路上等車，非常危險……在所有的建議中，海泊河早市的去留成為關注的焦點，而意見完全相反的兩派也是針尖對麥芒。在此，本報記者將市民反映的部分意見和建議一一列出來，希望能給相關部門的決策與執行提供參考。

　　觀點交鋒

　　支持方：食品安全無保證，該管

　　對于早夜市的處理，有不少市民表示支持取締，市民張先生就是其中之一。他告訴記者，早夜市存在很多弊病，與城市的發展很不協調，而最讓他覺得擔心的，是早夜市上的食品無法保證安全。“你看現在好多早夜市，都是亂擺、亂放、亂設攤，管理根本跟不上，不光影響市容，而且擾民、影響交通，也跟我們青島的城市形象不相符，最主要的一個問題就是食品安全沒法保證。”張先生告訴記者，“現在很多早市為假冒偽劣商品提供了市場，而且早夜市上的很多肉類、蔬菜也沒法溯源，怎么來保證食品安全問題？這對老百姓來說是最關鍵的問題了吧？”

　　反對方：要讓老百姓能吃上飯

　　早夜市涉及老百姓日常的基本生活，因此也一直是市民最為關注的問題，它涉及到方方面面，需要相關部門在制定決策的時候盡可能想得細致。在市民的建議中，一位83歲老街道辦主任楊天金阿姨的建議讓記者印象深刻，“攤販也靠這個吃飯，老百姓還得在早市上買菜，非法的游商浮販應該取締，但是也得注意讓老百姓吃上飯。”楊阿姨說，“現在有些游商浮販，影響交通，也影響市容，這些我是支持取締的，但是早夜市上的臨街商戶，畢竟都是靠這個吃飯，所以也得考慮一下讓老百姓能吃得上飯不是？”

　　“伊春路夜市可千萬別取締啊，一旦沒有了，我們買菜每月要多花兩三百塊錢呢。”4月8日，王女士打來電話，看到伊春路夜市要取締的消息，她說希望相關部門能考慮一下附近居民的感受。“我們不是本地人，目前還在東勝路小學附近租房住，因為孩子要上幼兒園，我沒有找工作，一家三口的生活就靠丈夫的工資。但每月只有3000多塊錢，除去每月1200元的房租、400元的幼兒園費用，開銷壓力很大。所以，為了攢錢只能從牙縫里省，在夜市買菜便是一個途徑。”

　　王女士說，她已經習慣了到伊春路夜市買菜，雖然附近有個室內市場，但菜價高很多。“我對比了一下，一頓晚飯吃的菜，如果在夜市上買，能比室內市場便宜2～3塊錢。像荷蘭豆剛上市的時候，夜市上賣5元/斤，而市場里賣8元/斤，差了3塊錢。”王女士認為，夜市既保證了他們有菜吃，而且能節省生活開支，對于收入不高的這一家三口而言，夜市的存在太重要了。“我個人希望能保留伊春路夜市，畢竟周圍太多人需要它。想想每月省下的菜錢，都夠給孩子多買好幾箱牛奶了。”