截至6日,因突發(fā)地陷,河南省
許昌縣蘇橋鎮(zhèn)
武莊村的42戶
村民被迫撤離已長(zhǎng)達(dá)一周。一周前,這個(gè)村突發(fā)的地陷導(dǎo)致一所民宅沒(méi)入“
天坑”,一名老人身亡。村民懷疑,地陷與從村莊地下經(jīng)過(guò)的許昌鐵礦有關(guān)。
民宅瞬間沒(méi)入“天坑”
3月31日,河南省許昌縣蘇橋鎮(zhèn)武莊村突發(fā)地陷,一處民宅瞬間沒(méi)入地陷的“天坑”中,導(dǎo)致一名老人死亡。
據(jù)最早發(fā)現(xiàn)地陷的武莊村村民馬合珍說(shuō),3月31日下午剛過(guò)1點(diǎn),與馬合珍家一墻之隔的王德欣老人家突然傳出一聲巨響,隨后馬合珍和家人匆忙登上自家房頂查看。“整個(gè)院子瞬間就塌成了一個(gè)大坑,一直塌到了院墻根,坑里還直往外冒水。堂屋的地基也塌空了,只有幾根圈梁撐著,懸在了半空,大塊大塊的土還不斷往坑里掉,撲騰撲騰的響聲嚇?biāo)廊恕！瘪R合珍說(shuō)。
隨后,趕緊叫來(lái)村干部救援的馬合珍看到:“大門打開(kāi)的時(shí)候,院子已經(jīng)塌的進(jìn)不去人了,只能從房子外邊透過(guò)窗戶找,可找了半天也沒(méi)找到老人。”
31日下午1點(diǎn)30分左右,接到報(bào)警的當(dāng)?shù)毓蚕赖炔块T迅速趕至現(xiàn)場(chǎng),并調(diào)來(lái)了鉤機(jī)等設(shè)備進(jìn)行緊急救援。據(jù)參加救援的公安人員介紹,由于當(dāng)時(shí)塌陷的區(qū)域仍在擴(kuò)大,周邊地下的情況不明,給救援工作帶來(lái)了極大困難,經(jīng)測(cè)量,坑內(nèi)的積水就有十四五米深。
31日晚10點(diǎn)30分左右,失蹤老人王德欣的尸體被發(fā)現(xiàn),確認(rèn)死亡。
據(jù)相關(guān)部門的監(jiān)測(cè),地陷的面積在事發(fā)后的數(shù)天內(nèi)不斷向西北方向緩慢擴(kuò)散。事發(fā)后,記者在武莊村現(xiàn)場(chǎng)看到,地陷現(xiàn)場(chǎng)(右圖)周邊數(shù)十米的范圍已經(jīng)拉上了警戒帶,數(shù)十名公安人員在現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。王德欣家的民宅已全部倒塌沒(méi)入“天坑”內(nèi)的積水中,橢圓形的大坑南北足有二三十米長(zhǎng),已危及周邊民宅,西側(cè)一家民宅的地基已裸露在外,除了坑內(nèi)15米的積水,水面距地面還有五六米的高度。
鐵礦地下建設(shè)完全對(duì)村民保密
據(jù)了解,地陷發(fā)生后,許昌鐵礦隨即暫停了地下的基建活動(dòng)。鐵礦總工程師范寶軍說(shuō),2008年開(kāi)始建設(shè)的許昌鐵礦目前還處于基建期,尚未投產(chǎn),鐵礦已建好的6000多米巷道,都不在村莊之下,而是在村外的293米以下,不可能造成地陷。并以設(shè)計(jì)圖紙被調(diào)走進(jìn)行地陷原因調(diào)查為由,拒絕了記者的查看要求。
而多方證明許昌鐵礦方面的說(shuō)法不實(shí)。據(jù)調(diào)走許昌鐵礦設(shè)計(jì)圖紙的河南省國(guó)土廳專家介紹,許昌鐵礦正在建設(shè)的地下巷道并非都在村莊以外,距地陷事發(fā)處不遠(yuǎn)的垂直地下就有一條巷道經(jīng)過(guò)該村。
這名專家還透露,目前已排除溶巖和黃土地質(zhì)造成地陷的可能,是否與鐵礦開(kāi)采或者古人的地下活動(dòng)有關(guān),仍需進(jìn)一步鑒定。4月3日開(kāi)始,相關(guān)的勘探人員已開(kāi)始對(duì)武莊村進(jìn)行全村物探,以確定地陷的確切原因。 (據(jù)新華社鄭州4月6日電)
■延伸閱讀
誰(shuí)來(lái)緩解村民的不安情緒? “九龍治水”的監(jiān)管凸顯弊病
事發(fā)后,許昌縣縣委縣政府組織國(guó)土、
安監(jiān)、水利等部門成立了調(diào)查小組對(duì)地陷原因進(jìn)行調(diào)查,但事過(guò)一周,調(diào)查至今尚無(wú)結(jié)論。為安全起見(jiàn),武莊村的42戶村民被迫撤離,村內(nèi)不時(shí)有載滿家具等貴重物品的車輛來(lái)來(lái)往往。在集中安置撤離村民的一處大院內(nèi),政府為村民搭建了10座帳篷。地陷引起的不安情緒日益加劇。村民晁永偉說(shuō),6歲的女兒因目睹了整個(gè)過(guò)程受到驚嚇,半夜聽(tīng)見(jiàn)帳篷外的風(fēng)響,一邊大喊、一邊光著身子就往外跑。
而地陷發(fā)生后,涉及到原因調(diào)查的部門數(shù)量之多,也讓“九龍治水”的監(jiān)管弊病凸顯無(wú)疑。據(jù)了解,從前期地質(zhì)勘探到項(xiàng)目設(shè)計(jì)、審批、工程管理、安全監(jiān)督檢查等,與工礦企業(yè)地下活動(dòng)相關(guān)的機(jī)構(gòu)包括國(guó)土、發(fā)改委、安監(jiān)、公安等多個(gè)部門,而最終只能由縣委縣政府牽頭組織調(diào)查。而企業(yè)是否按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)除了最終的驗(yàn)收,過(guò)程監(jiān)管居然只能靠企業(yè)自律。 (據(jù)新華社電)
