據(jù)傳，工信部1月 19日曾正式下達(dá)通知，要求360、搜狗、金山獵豹、遨游等瀏覽器停用搶票插件，與此同時(shí)12306網(wǎng)站也針對各種搶票插件進(jìn)行了屏蔽。19日下午6時(shí)許本報(bào)記者分別使用上述軟件，也發(fā)現(xiàn)部分搶票插件的確已經(jīng)停用。但20日，這些插件又“卷土重來”。據(jù)央視記者多方核實(shí)，金山、360、遨游等國內(nèi)多家瀏覽器公司都否認(rèn)接到工信部叫停
搶票軟件的通知，央視記者采訪工信部還未對此事作出回應(yīng)?！肮ば挪空揭笸Ｓ脼g覽器搶票插件”的消息有待核實(shí)。
搶票軟件新一輪技術(shù)升級 19日下午記者登錄360安全瀏覽器時(shí)發(fā)現(xiàn)，
春運(yùn)搶票版中帶有“票”字的插件已經(jīng)不見蹤影 。而20日記者再次打開360瀏覽器，在主頁“春運(yùn)搶票”一欄中再次發(fā)現(xiàn)了搶票插件，安裝以后和以前一樣可以自動(dòng)刷票，對此 360方面表示，雖然 12306網(wǎng)站已針對各種搶票插件進(jìn)行屏蔽，不過工程師已努力奮戰(zhàn)更新了搶票功能，360瀏覽器“搶票”專版仍然可以正常使用。
金山獵豹瀏覽器在19日晚也一度被屏蔽了自動(dòng)刷票功能，甚至頁面上都找不到自動(dòng)刷票按鈕，不過20日13時(shí)10分金山獵豹瀏覽器官方微博公布：“面對重重壓力，工程師們再次加班更新，獵豹春運(yùn)搶票版已更新至最新版，網(wǎng)民安裝可正常搶票！”并且在微博后面鏈接了下載地址。遨游瀏覽器的搶票插件在19日18時(shí)許也無法實(shí)現(xiàn)搶票功能，不過20日有網(wǎng)友表示已經(jīng)再次用遨游的訂票助手搶到了車票，只是系統(tǒng)不太穩(wěn)定。
經(jīng)過新一輪的技術(shù)升級，眾多瀏覽器形成了競爭關(guān)系，甚至彼此挖苦詆毀，金山獵豹就在微博上公開表示：“我們每一位工程師都將繼續(xù)堅(jiān)守崗位，無視抹黑，為廣大中國百姓春節(jié)買票提供優(yōu)秀購票工具。我們愿為360提供品德、技術(shù)與營銷支持?！?60瀏覽器也發(fā)了長微博，稱自己已經(jīng)為300多萬用戶搶到了火車票，希望換來搶票軟件的合法存在。
瀏覽器大戰(zhàn)涉嫌“忽悠”網(wǎng)民 對于搶票插件被叫停后卷土重來，市民的態(tài)度也褒貶不一。支持叫停的網(wǎng)友“l(fā)ibdabhia”表示，插件就是插隊(duì)，就好比別人都在排隊(duì)買票，你忽然加個(gè)外掛跑到隊(duì)伍前面去，還理直氣壯說公平，真是可笑。市民張先生則表示，搶票插件都是捆綁著瀏覽器一起來的，軟件公司推出這些搶票插件的目的就是要用戶安裝他們的瀏覽器，然后插廣告收集隱私以達(dá)到自身營利的目的，這就是一種流氓行為。
有業(yè)內(nèi)人士表示，搶票軟件被叫停本身就可能是某些互聯(lián)網(wǎng)公司炒作。
對于搶票軟件被叫停一事，《京華時(shí)報(bào)》記者李斌在微博上透露，“個(gè)別瀏覽器廠商說當(dāng)晚其實(shí)只是收到工信部電話，打招呼要求做好產(chǎn)品和技術(shù)優(yōu)化，別給鐵道部訂票網(wǎng)站帶來壓力，根本沒說叫停一事。像金山等瀏覽器廠商都沒收到工信部電話。說搶票軟件搶到票作廢也是無稽之談。”
而反對叫停的網(wǎng)友“王開飯982”表示，反對搶票插件的人老拿不公平說事兒，網(wǎng)上購票比火車站站點(diǎn)賣票提前兩天就公平嗎？有多少農(nóng)民工沒電腦不會(huì)電話訂票，好不容易排個(gè)隊(duì)票還都被網(wǎng)上訂光了，這時(shí)候怎么不想想對他們公不公平。網(wǎng)友“大叔囧囧”也認(rèn)為，是12306官方網(wǎng)站不給力，動(dòng)不動(dòng)就崩潰，網(wǎng)民無法正常買票，才讓這些搶票插件找到了商機(jī)。“淘寶雙十一網(wǎng)上登錄的人也很多，大家也都能買到喜歡的商品，鐵道部網(wǎng)站要是有淘寶那么完善又何苦用插件買票呢？若要公平就要在源頭上做好各個(gè)環(huán)節(jié)，否則就別怪別人有機(jī)可乘?！?記者 邢成博
律師
申請鐵道部公開春運(yùn)售票總數(shù) 19日，兩名北京律師向鐵道部郵寄《政府信息公開申請書》，申請公開今年春運(yùn)期間的可售票總數(shù)等。目前，鐵道部對此暫無回應(yīng)。
希望查明有沒有“預(yù)留票” “2013年春運(yùn)將至，返鄉(xiāng)人多，車票尤為緊張，火車作為民眾出行的重要交通工具，鐵路部門是否在公平、公正、公開的原則下發(fā)放、預(yù)留火車票，自然與公民利益密切相關(guān)?！北本┮宦蓭熓聞?wù)所律師肖文彬介紹，19日他與同事馬綱權(quán)已正式通過快遞的方式，向鐵道部郵寄了《政府信息公開申請書》，希望公開今年1月26日～3月6日春運(yùn)期間當(dāng)日當(dāng)次車不同票種的可售票總數(shù)及通過不同銷售途徑發(fā)放分配比例、當(dāng)日當(dāng)次車不同票種的發(fā)放總數(shù)、銷售總數(shù)、預(yù)留總數(shù)及具體數(shù)據(jù)，當(dāng)日當(dāng)次車不同票種的發(fā)放程序、發(fā)放規(guī)則。
肖文彬、馬綱權(quán)兩名律師認(rèn)為，他們希望通過信息公開，掌握幾年春運(yùn)期間鐵路車票的總數(shù)，進(jìn)而查明“會(huì)不會(huì)給相關(guān)部門、內(nèi)部人員預(yù)留了票”，“假設(shè)一趟車可銷售硬座有1200多張，但只放票七八百張，放得太少、搶票人太多，就不科學(xué)”。
鐵道部可能無法答復(fù) 根據(jù)《信息公開條例》，行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，并告知申請人，延長答復(fù)的期限最長不得超過15個(gè)工作日。
截至發(fā)稿，記者暫無法從鐵道部獲得回應(yīng)。
曾至少10次要求鐵道部公開各種信息的律師董正偉認(rèn)為，兩位同行申請的數(shù)據(jù)包括3月6日春運(yùn)結(jié)束時(shí)的數(shù)據(jù)，鐵道部是否能在法定期限內(nèi)掌握全面數(shù)據(jù)，可能成為鐵道部拒絕、無法答復(fù)的關(guān)鍵。但不管結(jié)果如何，申請公開主要是為了發(fā)揮公眾對春運(yùn)工作的監(jiān)督作用。
據(jù)《新京報(bào)》
