?　　9月21日，陜西省紀委透露：對于陜西省安監局黨組書記、局長楊達才在“8·26”特別重大道路交通事故現場“笑臉”的不當行為和佩戴多塊名表等問題 ，陜西省紀委及時進行了認真調查。調查發現，楊達才存在嚴重違紀問題，依據有關紀律規定，決定撤銷楊達才陜西省第十二屆紀委委員、省安監局黨組書記、局長職務。調查中發現的楊達才的其他違紀線索，省紀委正在進一步調查。

　　常識再一次戰勝了詭辯。渾身是寶的“微笑局長”終于栽倒在那一臉漫不經心的微笑里，如果時間可以倒流，如果楊局長深諳表情控制術，又如果現場的拍攝者沒能捕捉到戲劇性的一幕，不算年輕的楊局長或許會帶著“違紀線索”安然退休。從8月底“微笑照”瘋傳網絡，到“表哥”一身行頭被“人肉”，再到湖北三峽大學學生劉艷峰申請公開其2011年度工資，公眾探尋真相的監督之力一直未曾停歇，也正是在如潮的追問與不休的質疑中，“表哥”事件才終于落幕。

　　這樣的結果，可謂大快人心，也再次印證了民眾推演的樸素邏輯是多么“神奇”。在沒有權威真相的時候，常理常情的推理就是公眾接近真相的唯一選擇。一者，“這10多年來，我確實買過5塊手表”的話音剛落，不到24小時，另外6塊表又被細心的網友搜羅出來，如此“記性”的楊局長會不會對權力與資本等問題同樣“失憶”或“發懵”？二者，別管年薪多少萬，一塊表加一副眼鏡就耗光一年薪水的消費方式，符合一個成年人正常的生活邏輯嗎？蛛絲馬跡不一而足，剩下的就是專業的證據收集程序而已。

　　從周久耕到楊達才，奢侈品成了反腐的最好抓手。此前媒體曾報道，有紀檢干部坦言，近幾年，有關部門已經開始組織紀檢干部學習一些關于藝術品和奢侈品的知識，“以前出現過這樣的情況，要不是受賄人自己交代，很多紀檢干部可能并不知道一副眼鏡架也有幾百萬的。”是的，“表哥”事件越是舉國關注，奢侈品課越是普及到位，輿論或公眾監督就越顯得不靠譜：試想，當所有權力尋租者都知道所收“禮物”價值幾何，還敢用來在公共場合隨便當行頭嗎？有楊局長的前車之鑒在，那些在第一現場的官員表情還會如此天真而原生態嗎？今天的網絡，已經開始流傳“官員正確戴表方法”，甚至如何擺POSE等都有“專業教程”，再加上嚴密的照片審查程序，類似楊局長這樣的馬失前蹄還會上演嗎？

　　“表哥”的倒掉，雖然是公共監督的勝利，但有些“純屬意外”。這種勝利與官員的媒介素養有直接關系，當權力者越來越精于面對鎂光燈與錄音筆，靠“行頭反腐”還能斬獲什么呢？在權力監督的語境中，沒有什么比穩態的制度更給力——這個道理，在“表哥”倒掉之后，更須銘記。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]