?　　“我貴洋廉”基本屬實

　　一個張家界等于三個盧浮宮？記者調查顯示，這樣的說法雖然有所夸張，卻并非毫無來由。來自張家界旅游局的資料顯示，從2012年1月1日起，武陵源核心景區執行新的門票價格，在保持景區價格不變的基礎上，武陵源核心景區基本票由“一票兩天有效”改為“一票三天有效”。目前，武陵源核心景區基本票價每人245元，周票每人298元。

　　而法國盧浮宮的官網介紹，其常設展覽門票票價為10歐元，以一歐元等于8.36元人民幣計，其門票相當于83.6元人民幣。包含了盧浮宮博物館的常設展覽、臨時展覽和德拉克羅瓦博物館的套票門票票價為14歐元(約合117.04元人民幣)。此外，盧浮宮還推出了一系列免費措施，包括常設展覽和德拉克羅瓦博物館于每月第一個星期日，及法國國慶日7月14日對公眾免費開放等。也就是說，考慮到張家界門票三天有效，網友的“盧浮宮三倍說”也有夸張的成分，但即使不計免費參觀盧浮宮的人群，并以較高的盧浮宮套票門票價格計算，張家界的“門檻”依然是其盧浮宮的1倍多。

　　此外，記者調查發現 ，四川九寨溝門票價格為旺季220元，淡季80元，淡旺季價差頗大，并不能一概而論。而被網友認為“超級平價”的印度泰姬陵，事實上其門票對內雖是20盧比(約合2.4元人民幣)，對外700盧比(約合84元人民幣)。不過即便如此，在門票價格上“我貴洋廉”確實是事實。

　　景區當防“虛火傷身”

　　華東師范大學旅游系教授樓嘉軍認為，要比較中外景區的門票，應注意類比對象的相似度，以及門票包含的參觀時間長度、贈送的服務等。“景點的價格不能進行單純的字面上的比較，要寺廟和教堂比，文化遺產和文化遺產比，自然遺產和自然遺產比才是有意義的。”不過，他也承認 ，即使這樣比我國的一些門票價格確實偏貴，比如同樣是自然遺產，黃石公園的價格和張家界比，同樣徒步游玩7天，張家界門票人民幣298元，是黃石公園門票的4倍。

　　此外，業內人士和有關專家認為，我國景區門票價格必須適當限制，一定要和我國居民收入綜合起來考慮，否則高門票容易導致我國旅游業“虛火傷身”。

　　樓嘉軍認為，高價門票對旅游資源的開發和居民旅游意愿的培養并無好處，反而有副作用。同時，也不利于我國旅游產業結構的優化發展和創新發展。據新華社