?　　

　　文/喬志峰

　　4月18日，南京媒體報(bào)道稱南京橋北長江干堤加固工程鋪磚一捏就碎。近日，南京水利局回應(yīng)稱，堤防工程經(jīng)過檢測合格，工程施工隊(duì)為有資質(zhì)的施工企業(yè)。水利局稱“一捏就碎的磚頭”是將臺(tái)階與上堤隔離的水泥磚，無承重要求，檢測后抗壓強(qiáng)度達(dá)最高標(biāo)準(zhǔn)。(4月22日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　只要略有常識(shí)的人想必都知道，不管是什么磚頭，都不能也不應(yīng)該“一捏就碎”——除非它是豆腐渣。將臺(tái)階與上堤隔離的水泥磚雖然“無承重要求”，但肯定也不能沒有一點(diǎn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。不管怎么說，用于工程的建筑材料，最起碼要保證安全、完整吧。

　　如果“一捏就碎”竟然符合“最高標(biāo)準(zhǔn)”，那么豆腐渣是不是也真能堂而皇之用作建筑材料呢？不過，一想到“國家免檢”的名牌產(chǎn)品三鹿也能害人，便當(dāng)即釋然了。是標(biāo)準(zhǔn)出了問題還是檢測程序出了問題？筆者認(rèn)為，要保證調(diào)查結(jié)果客觀公正令人信服，當(dāng)?shù)厮块T應(yīng)當(dāng)回避，最好請第三方進(jìn)行調(diào)查，并請南京之外的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。

　　某些工程質(zhì)量到底有沒有問題、到底是不是“豆腐渣”，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？這些問題都必須予以嚴(yán)查，不僅要查施工過程的問題，也要查曝出問題后都有哪些部門哪些人在文過飾非、推卸責(zé)任。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.aiborain.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]