?現(xiàn)場 三人被戴上手銬帶走

    11月10日上午9時30分，市南法院執(zhí)行局執(zhí)行人員來到了鄱陽湖路26號6棟4單元一戶居民家進行強遷，陳某和其前夫及兒子都在。陳某說，她1988年弄了這套房子，是父親贈給她的，現(xiàn)在這一切都是自己的妹妹挑唆的。

    記者看到，這是一套套三的房子，面積90平方米左右。“現(xiàn)在法院已經作出判決，如果有異議你可以另行主張權利，但是你拒不搬走，我們今天必須進行強遷。”執(zhí)行人員向陳某講明。執(zhí)行人員要清場搬運東西，陳某和前夫及兒子情緒激動，開始跟執(zhí)行人員推搡起來。陳某一度倒在地上哭號。執(zhí)行人員進行了耐心勸說，最后只得采取強制措施，給三人戴上了手銬帶離現(xiàn)場并送到法院。

    執(zhí)行人員進行清場后，搬家公司進入屋內，開始搬屋里的東西。工人將沙發(fā)、茶幾、衣櫥和生活用品逐一搬出屋運下樓。據(jù)介紹，申請執(zhí)行人為陳某一家在雙山租好了房子，搬家公司將東西都搬到了租住房內。

案情 老父告女兒要求騰房

    據(jù)介紹，這起案件的申請執(zhí)行人是陳某的老父親。去年，陳某父親到法院起訴了陳某及其前夫和兒子。陳某父親訴稱，他是這套房子的產權所有人，女兒女婿自從婚后就一直借住在這里，而將他們自己的房屋出租賺錢。陳某父親說，后來女兒在語言、行為舉止等方面開始不尊重他，經常因為生活瑣事惹他生氣，現(xiàn)在老伴去世了，他的心情一直不好，希望今后過得清閑一些，而自己的岳母年事已高，也需要一個養(yǎng)老生活的住所，所以陳某父親要求女兒一家立即騰房歸還房屋。

    庭審中，陳某說，當時她結婚時沒有房子，父親讓他們一家住在這處房子里，他們一家一直很孝順父親，父親起訴并不是自己的真實意思，而是小妹妹的意思。

    在案件審理過程中，陳某和丈夫協(xié)議離婚，但陳某丈夫的一些物品仍在涉案房屋內。市南法院最后作出判決，陳某兩個月內騰房，但是陳某一直沒有履行。

法官 多次調解沒有成功

    強制執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人還找來了開鎖人員，對房屋門鎖進行了更換。而這個過程中，陳某一直躺在床上哭號：“我好不容易弄到的房子，絕對不能給別人。都是俺妹妹害我，都是俺妹妹的錯。”

    “這起案件的申請執(zhí)行人是一名85歲的老人，被執(zhí)行人是老人的女兒一家。”市南法院執(zhí)行法官李光介紹，這起案件是今年 3月份進入執(zhí)行程序的，老人的意思是堅決要讓女兒搬走。法院多次找到陳某，傳喚她到法庭并安排父女見面進行調解，但是沒有協(xié)商成。法官給了陳某半年的時間讓其搬走，并通過公告、上門送達的方式告知陳某將于11月10日強遷，而陳某就是不搬走，因此，法院選擇強制搬遷。是什么原因導致父女翻臉？法官表示，這父女之間的糾紛誰也說不清楚。

    陳某及兒子、前夫被帶到法院后如何處理，李光說，先讓他們冷靜一下，下一步再根據(jù)實際情況處理。

    文/記者 高麗 實習生 劉宗紅 圖/本報記者 王猛