?　　“有錢別雇農(nóng)民工……國家統(tǒng)計局疑烏龍。”10月27日下午5時28分，網(wǎng)友“呂育苗”發(fā)微博稱，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上，重慶市2011年9月份的“工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)”報告竟然是校對版。國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上公布的版本對原稿進行了大量刪改，并用紅色字體標注后一起公布。這份校對版報告迅速遭到網(wǎng)友圍觀。

　　記者在國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上看到了這份標題為《重慶(201109)》的工業(yè)生產(chǎn)者價格指數(shù)報告。該報告是對重慶市今年9月份“工業(yè)生產(chǎn)者價格上漲”的分析。其結論是：“全年重慶市工業(yè)生產(chǎn)者價格仍將保持平穩(wěn)運行態(tài)勢”。這份報告僅3000多字，但用紅色字體標注出來的文本刪改部分卻多達42處，其中既有標點符號錯誤，也有文法錯誤。

　　例如，原稿中“兩大部類出廠價格同比均同比上漲”被刪掉了后一個“同比”，“生活資料特別是食品價格漲幅攀升提高較明顯”一句也被刪掉了“提高”二字。原稿中的“生活資料出廠價格累計同比上漲2.7%”、“出廠價格同比均同比上漲”、“各月環(huán)比月漲幅均為”等表述都在修改之列。

　　這份烏龍報告的網(wǎng)址和截圖很快就在微博上被網(wǎng)友們四處傳播，引來大量網(wǎng)友圍觀。網(wǎng)友“不正常人類研究中心”說：“笑死我了，一看就是直接用word轉html產(chǎn)生的代碼。”一些網(wǎng)友認為刪改也并無不妥，“NiLeScooper”就說：“其實，改得挺好的。原來文章本來就不咋地。”網(wǎng)友“張小英Sakura”也說：“沒有改數(shù)據(jù)，只是改了用語，我覺得并無不妥。”

　　記者在國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上查看了9月份其他省市的工業(yè)品價格報告、重慶市之前幾個月的工業(yè)品價格報告后發(fā)現(xiàn)，只有這一份報告是“校對稿”。 據(jù)《南方日報》 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]