?    半島都市報7月23日訊(記者 任金梅 實習生 王沛然) 到商場內送貨返回時，即墨市民趙某從四樓電梯井墜落，掉在正運行至一樓的電梯轎廂上。多處骨折的趙某事后記不清是怎么掉下來的，而電梯經鑒定為合格，只是事發時未經過質監部門的定期檢驗。即墨法院一審判決由趙某承擔主要責任，商場只擔兩成責。趙某和商場管理方都不服判決，上訴至市中院，近日被駁回。

    據介紹，事情發生在2009年12月30日12時許，趙某用小推車將貨物送至即墨市服裝批發市場四樓停車場后，從電梯4層層門墜入電梯井，跌落到正運行至1樓的電梯轎廂上，四層層門半幅已從滑道上脫落。趙某性命是保住了，但多處骨折，右肘關節更換人工關節，經鑒定趙某身體損傷構成多處傷殘。事后，趙某將商場的管理方告上了法庭。即墨法院一審時，法院調查電梯四層層門是如何脫落的？趙某又是如何墜入電梯井？但趙某說自己記不清了。即墨法院委托國家電梯質量監督檢驗中心對電梯進行了鑒定，結果電梯四層層門符合國家標準要求。另外，法院查明涉案電梯在事發時未經過質監部門的定期檢驗，因此判決商場管理方承擔20%的責任，賠償趙某醫療費、殘疾賠償金等共計15萬余元。

    一審判決后，趙某和商場管理方都不服，都向市中院提起上訴。市中院經審理認為，因當事雙方都沒有提交新的證據，近日作出終審判決，駁回雙方的上訴，維持原判。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 宋濤]