?

漫畫/孫鑠

    7月30日本報第一篇《醫療紅包新聞調查》見報后，不少市民打來電話傾訴甚至發泄自己也曾送過紅包的經歷，語氣中透著氣憤與無奈。

    是什么滋養著現在的紅包市場？如果住院，送跟不送真的差別很大嗎？8月1日，記者再探醫院，與醫生面對面，這個問題的答案不言自明。送與不送的確有差別，不過醫生也說了，“拿人手短，但即使收了也不能保證百分百沒問題。”

患者自述

送與不送，真的不一樣嗎

患者1 苦等不行，送紅包后第二天就手術了

    早在十多年前，市民戴女士因為身體原因做過一次手術。剛住院的時候，醫生說很快就能進行手術。然而 ，等了4天也沒接到可以手術的通知。戴女士有點著急了，不過她想不明白，明明入院時答應很快就能手術的，怎么又不給安排了呢？

    想來想去，家人們想到了送紅包。戴女士估計，很可能是有人送紅包了，安排手術時有人插了隊。

    “300塊錢 ，包了一下，送給了主刀大夫。第二天就安排了手術。”戴女士說。

    2005年，戴女士要做一個婦科手術，而且這次手術比較大。由于當時醫院里有個親戚，覺得關系還可以，所以就沒有給主刀的醫生送紅包。但是，手術做完后，戴女士的刀口縫合得不太好，用她的話來說就是七長八短。“難道是因為沒有送紅包，就把刀口縫成這樣？”戴女士很懷疑。

    回想起十多年前因為一個小手術就送了300元，她最終得出一個結論：關系再好，也比不上錢實在。

    兩次手術，讓戴女士體會到了紅包帶來的不同感受。但在她的內心里，卻對收紅包的做法很不滿。“病人看病本身就需要錢 ，如果醫生再收紅包，那與趁火打劫有什么區別？我也聽說，有的大夫雖然收了紅包，但當病人做完手術或者出院的時候，會把錢退給病人家屬。這樣的大夫，會讓病人和家屬感激一輩子。”

患者2 給了5000元，縫合的傷口卻大出血

    冷大爺的小兒子2006年被查出患了食道癌，需要立即做手術切除腫瘤。在家人的陪伴下，他住進了島城某大型醫院。手術進行得還算順利，病人回到病房后沒有出現什么異常。但一天后，縫合的傷口處卻突然大出血了。

    冷大爺說，他當年也是醫生，1993年退休，所以對這個手術的難易度很清楚。“縫合傷口并不是什么難事，沒想到卻出了大問題。”而最讓冷大爺吃驚、氣憤的是，兒媳婦的一句話——“那5000元錢白送了”。原來，為了能讓大夫手術時多費點心，兒媳婦背著老人給主刀大夫、麻醉師送了5000元錢。但沒想到，這些錢沒能換來他們想要的效果。

    冷大爺感慨地說，現在的社會風氣變了，有些醫生的行醫道德沒了，“醫生的品格很重要，金錢是換不來的，責任所在，即便不收紅包，也應為病人服務好。所以，我對現在收紅包的做法深惡痛絕。”

患者3 一騙二哄三嚇唬，非得讓你掏出來

    自己的親身經歷加上旁邊朋友的遭遇，于先生對醫院的做法總結出一句話，“一騙二哄三嚇唬”。他說，在醫院應該都聽過這句話。

    通過關系也沒用，該掏時還得掏——這是騙。我之前做過什么手術就不具體說了，可也花了大錢，當時照顧得很好，讓誰看了都感動。

    不找患者，專找患者家屬談話。讓你覺得他對你特別上心，非常辛苦——這是哄。該到做手術了，“這個手術風險非常大，如果弄不干凈將來會很麻煩。”——這是嚇唬。

    如果還不行，病房內自然有人會告訴你：“給東西沒？我們都給了。”

    從住院到做手術，我的深刻體會就是，想盡辦法告訴我們應該怎么做。

對話醫生

收了也不能保證沒風險

    一直在觸及醫生的敏感部位，即使好說話的醫生也在猶豫，怎樣開口“出賣”自己或者同事。于是，記者直接擺出問題詢問，三位專家保證自己說的都是真話。

醫生1 肛腸專家

    問：收了之后，會對患者特別好嗎？

    答：唉，拿人手短啊。

    這位醫生的手法很好，人好說話，所以找她的人很多。但收紅包的經歷，她也有過，“真不想提那些事情，就像做錯事很心虛一樣，確實也有過。”

    記者問，“有多少？”

    沉默了一會，答道，“幾百塊錢吧。因為肛腸手術不大，而且是一般難度，聽說最多應該也只是1000元吧。”(馬上打住，對方在電話里笑了笑)

    “收到之后心里是什么感覺？”

    “說不清，有點堵得慌。”

    “收到之后會有什么變化嗎？對這個患者會特別關照？”

    “拿人手短。再直接點，拿錢辦事，心里會對這個患者傾向多一點，比如之前一天問一遍，之后是一天問兩遍。而且現在有部分給紅包的，反而是通過關系進來的患者，就會更上心。治療過程、手術方案好好研究。對待別的患者就會根據病情按部就班來，但保證也不會出什么問題。任何醫生，都承擔不起醫療事故的責任。”

醫生2 心臟專家

    問：收了紅包就能百分百保險了嗎？

    答：當然不可能，有風險的手術即使收還是有風險。

    不管是心內科還是心外科，似乎都被大家稱為紅包泛濫的科室，對于這話的真實性，這位醫生不做任何回應。

    這位醫生是位資格比較老的專家，拋開收紅包的現狀，真的收了紅包之后就能保證把病完全治好嗎？

    “不是，其實專家在收紅包之后，也會跟患者家屬講清楚，會盡力，但不能百分百保證。每種手術都有自己的風險，心臟手術更不用說了，尤其是面對年紀偏大、病情復雜的患者更得提前交代。不管收多少紅包，也不能改變疾病本身的風險。收不收紅包，都沒有一個醫生想把手術做壞，紅包的價值只是體現在這個醫生會更盡力而已。”

醫生3 外科專家

    問：拒收紅包難道就這么難？

    答：呵呵，很難。

    這位醫生也曾為此猶豫過，“抵擋住紅包誘惑，需要很強的耐力才行。太要面子的人肯定抵擋不住。”

    “什么誘惑？”記者問。

    “同時進醫院的人，別人幾年就換了輛好車，或者住上了好房子，自己還帶著一家幾口擠小房子。慢慢心理就不平衡了。”他說完后苦笑了兩下，“當然，不能全怪醫生，內心抵抗力不大是醫生的錯。但有的時候，醫生收紅包是‘被迫’的。有的患者天天拿著來找，硬是塞過來，如果不收，他們自己心里覺得不踏實。”

    記者再問，“如果現在掐斷，拒收紅包現實嗎？”

    “很難，這么多年的一種東西，忽然斷根不容易。”

    本報記者

為什么非要送

    本報的報道引發很多市民熱議，大家紛紛打來電話討論為什么非要給醫生送紅包？記者總結原因有兩點：

    不送的話心里不踏實，因為別人都送了。

    不送的話，有的醫生會拐彎抹角跟你要，這樣更不好。

◎業內人士

醫療資源不均衡想盡辦法來看病

    不管是患者還是醫生，始終上演著原告與被告的戲碼。這些年，有關部門三令五申醫生不得收受紅包，甚至還出臺各種規定來限制，卻無法阻止“紅色收入”愈演愈烈。

    究竟根源在哪？

    曾經干過醫生的一位業內人士分析道，“有個問題不容忽視，目前醫療資源分布太不均勻。醫療資源就像一塊小蛋糕，所有人都想來吃，蛋糕有好吃的地方也有不好吃的地方，剛開始大家還在排隊，最后發現排到了味道卻變了。所以，某些聰明人開始走后門，插隊、占位子，想盡辦法搶最好的地方。”

    再說現在的醫療資源分配，好醫生全都集中在幾家醫院，所以即使這幾家醫院醫生收紅包，患者也得去。紅包也從最原始的答謝，逐漸演變為“規矩”。不擴大醫療資源 、不均勻分配，紅包惡習就難以除根。

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 宋濤]