?　　    外甥女“精神輕度發(fā)育遲滯”

　　在法庭上，公訴人出具了青島市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證明小茜精神輕度發(fā)育遲滯、性自我防衛(wèi)能力削弱。但是小茜的親姨表示不同意。

　　“你知不知道小茜精神上是什么樣的情況？”公訴人問(wèn)。小茜的親姨宋某說(shuō)：“不知道?！薄敖?jīng)鑒定，小茜屬于精神輕度發(fā)育遲滯，性自我防衛(wèi)能力削弱，連你家里人都說(shuō)小茜平時(shí)‘彪乎乎’的？”公訴人反問(wèn)。這個(gè)親姨給出的答案是，“我們家的人都這個(gè)樣”。

　　“她是我大姐的女兒。平時(shí)在家不上班，后來(lái)我給她在超市找了一個(gè)活，她干了半天就不干了，俺大姐經(jīng)常帶她上我家玩，她認(rèn)識(shí)俺對(duì)象和我一些伙計(jì)，她經(jīng)常跟他們一起出去喝酒，有一天她給我說(shuō)想做這個(gè)事，從那天開(kāi)始我就給她介紹，我一開(kāi)始不知道是犯法，現(xiàn)在才知道是犯法。”小茜的親姨說(shuō)外甥女是自愿的。

　　最后，審判長(zhǎng)問(wèn)宋某還有什么要說(shuō)的？小茜的親姨宋某說(shuō)：“小茜精神沒(méi)有問(wèn)題，她就是老實(shí)。判五年的話，我就上訴?！鼻榉蛟骋哺胶驼f(shuō)：“小茜沒(méi)有毛病?！惫V人再次宣讀青島市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書。宋某接著改口說(shuō)：“我以為她就是老實(shí)，不知道她是精神有問(wèn)題?！?

　　    逼問(wèn)出真相，家人報(bào)了案

　　時(shí)間久了，小茜的姐姐、姐夫覺(jué)得小茜不大對(duì)勁，表現(xiàn)很異常。家里人都知道小茜的情況，兩人就把心中的疑問(wèn)告訴了爸爸、媽媽。小茜的媽媽連忙逼問(wèn)女兒到底怎么回事。

　　在媽媽的逼問(wèn)下，小茜沒(méi)有撒謊，把事實(shí)真相告訴了媽媽。于是媽媽領(lǐng)著女兒報(bào)了案。

　　2009年3月4日，小茜的親姨宋某與袁某因涉嫌容留、介紹賣淫罪被刑事拘留。4月10日被逮捕。

　　2009年9月8日，青島市李滄區(qū)人民檢察院向李滄法院起訴，指控被告人宋某、袁某犯容留、介紹賣淫罪。

　　2009年10月16日，李滄法院公開(kāi)審理了此案。

　　李滄法院認(rèn)為，被告人宋某、袁某妨害社會(huì)管理秩序，多次為他人賣淫提供場(chǎng)所，并介紹他人賣淫，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成容留、介紹賣淫罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某、袁某犯容留、介紹賣淫罪的事實(shí)清楚、罪名成立，本院予以支持。兩被告人能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕判處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十九條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條和《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》第九條之規(guī)定，判決如下：

　　被告人小茜的親姨宋某犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

　　被告人宋某的情夫袁某犯容留、介紹賣淫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣九千元。

　　記者 石艷虹 通訊員 田緒宏　　

　　 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 郭新舉]

昨日熱點(diǎn)：

女子在路邊撬車玻璃 隔窗吹氣球與男友玩浪漫

平時(shí)多做這三種運(yùn)動(dòng)能促進(jìn)排便

"瘋轎車"闖紅燈釀禍 斑馬線上撞飛4人(附圖)

浮山后將再建大型社區(qū) 新區(qū)C5地塊已經(jīng)公示

青島出臺(tái)學(xué)校停課新措施 以積極應(yīng)對(duì)甲流疫情

市區(qū)最低溫0.7℃ 預(yù)計(jì)10日還將有冷空氣來(lái)襲

市政府下發(fā)通知 一旦降溫可隨時(shí)開(kāi)閘供熱(圖)

每名勞工獲60萬(wàn)日元補(bǔ)償 首筆補(bǔ)償金下月發(fā)放

沒(méi)竣工驗(yàn)收就催業(yè)主收房 島城驚現(xiàn)"樓催催"

強(qiáng)冷空氣撤離島城 未來(lái)三天氣溫回暖最高20℃