?    近來，房貸政策又有許多新的動態，也引發了許多人表態，這很正常。作為一個相對不成熟的行業，房地產業對政策還極為依賴。同時，從這幾年的實踐看，沒有哪個政策對房地產是“包治百病”、“藥到病除”的，同樣也沒有哪個政策在利益各方是“萬眾一心”、“眾口一詞”的。所謂解讀政策，其實與解衣服扣時有人從上往下解、有人從下往上解是一個道理。解讀中有爭論是正常的，讓人們不爭論則是不正常的。

    還可以肯定，這一次真正靜下心來一字一句地解讀這些政策條文并吃透其精神實質的人仍然不多。或許是因為類似的“上有政策”聽多了、見慣了，所以“下有對策”、以不變應萬變的心理在業內還很流行；另外，或許是因為長期積壓的情緒這一回得到了集中釋放，許多業內人士特別是某些房地產大佬們“怒氣沖沖”地抨擊這些新政，甚至一些人認為新政使“房地產的冬天來了”，甚至還有人上綱上線地說這是“仇富行為”！

    而更多的人們則說：我們根本不仇富。“問題是你的‘富’見得了陽光嗎？你有什么好怕的？你能如實公布你的利潤嗎？！”（引自某大報）掏出這些肺腑之言的，肯定是掏自家錢袋子買房的人。善良的人們認為，最近這些政策如果能在一定程度上抑制房地產業的泡沫，而且通過這種抑制矯正社會收入的分配水平，將是功德無量。正義，是社會分配應有的第一要義，所以這不是“仇富”，這是社會正義的需要。

    寫到這里，我不想把自己劃進正反哪一陣容，在這個問題上正義可能不是正義者的通行證反對也不可能是反對者的墓志銘。我只能引用那句特通俗也特媚俗的話：屁股決定腦袋。或者說目前的樓市不僅如此，而已是“錢袋決定腦袋”了。                     房周秀