又逢新學(xué)期開學(xué)。近日，多款需要識別孩子指紋才能解鎖的“兒童指紋水杯”，成為不少家長追捧的開學(xué)新用品，并持續(xù)霸榜某電商平臺(tái)兒童水杯熱銷榜。記者注意到，這些指紋水杯售價(jià)比普通的水杯高出近一倍，其宣傳的賣點(diǎn)在于有效防止校園“惡作劇”，或避免“誤飲共杯”，讓孩子喝水更安全。

兒童指紋水杯熱銷，價(jià)格翻番

“一年級新生，有必要買指紋保溫杯嗎？”新學(xué)期開學(xué)前，不少家長在為孩子籌備新學(xué)期的學(xué)習(xí)及生活用品，其中，帶有指紋解鎖功能的保溫杯，成了家長們在社交平臺(tái)上熱議的開學(xué)“新物種”。

在評論區(qū)，支持買的網(wǎng)友認(rèn)為，有指紋解鎖功能的水杯，能夠更大程度保證孩子的飲水安全，防止其他孩子惡作劇。也有網(wǎng)友表示沒必要，覺得這種功能的水杯就是收“智商稅”，實(shí)用性不強(qiáng)。如果指紋解鎖不靈敏，喝水都麻煩，要是剛好遇到?jīng)]電了，孩子還喝不上水，干著急。

極目新聞?dòng)浾咴谀畴娚唐脚_(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，在售的主流兒童指紋保溫水杯的售價(jià)在200元至400元不等，目前有品牌水杯全網(wǎng)銷量超過6萬件。而不帶指紋解鎖功能的保溫杯，售價(jià)大多在200元以內(nèi)。

一杯之隔，真能把危險(xiǎn)擋在門外？

“往同學(xué)杯子里摻粉筆末、放消毒液”并非段子。重慶一位小學(xué)老師曾在班級群貼出照片：講臺(tái)上一排水杯，其中一只漂著可疑白色粉末；保潔員在走廊撿到一只被打開的水杯，里面插著半截牙簽。家長群里瞬間炸鍋，有人連夜下單指紋杯。

商家宣稱的賣點(diǎn)

記者在某電商平臺(tái)看到，這些指紋水杯商品詳情頁普遍宣傳的賣點(diǎn)在于，能夠通過專屬指紋鎖，有效防止校園“惡作劇”，或避免“誤飲共杯”，讓孩子喝水更安全。并且提到，擰蓋也需指紋解鎖，家長還可以通過藍(lán)牙連接小程序，查看孩子開鎖飲水記錄。其中一款當(dāng)前售價(jià)超330元的指紋水杯宣稱，充電1.5小時(shí)，續(xù)航120天（按照每日使用8次評估）。

9月1日，記者以消費(fèi)者身份咨詢了某品牌兒童指紋水杯客服，工作人員介紹，水杯要盡量避免摔?？射浫?0枚指紋，擰開杯蓋需要指紋解鎖，只有解鎖打開了上蓋后，才能擰開整個(gè)蓋子。若按每天使用20次的頻率來估計(jì)，使用1個(gè)月左右充一次電，具體以實(shí)際使用情況為準(zhǔn)。

上述工作人員提到，水杯在沒電的情況下是打不開的，如果遇低電量時(shí)，會(huì)紅燈慢閃，提醒趕緊充電。

是否有孩子因指紋識別不靈敏導(dǎo)致水杯無法打開的情況？該工作人員予以否認(rèn)，稱他們的水杯識別靈敏能快速打開。并表示每個(gè)水杯只有用孩子的專屬指紋才能打開，其他未錄入的指紋是無法打開的。此外，店鋪支持簽收后未使用7天內(nèi)無理由退換貨，1年內(nèi)杯蓋有質(zhì)量問題換新杯蓋。

消費(fèi)者評價(jià)

有消費(fèi)者在某款指紋水杯的商品評論區(qū)評價(jià)稱：“水杯的保溫效果挺好，但孩子手指有時(shí)候脫皮就打不開，所以她把之前錄入的指紋都刪了?！?/p>

一位小學(xué)一年級新生的家長告訴記者，她也給孩子購買了一個(gè)指紋水杯，暫時(shí)還沒發(fā)現(xiàn)其他同學(xué)也在用這種水杯，“我覺得低年級可能還不是很需要，得三年級以后吧?！?/p>

安全剛需還是智商稅陷阱？

兒童指紋水杯的熱銷，折射出當(dāng)代家長對孩子安全的高度關(guān)注。指紋水杯的出現(xiàn)，通過科技手段，為孩子筑起一道安全防線。從這一角度看，指紋水杯的設(shè)計(jì)初衷是值得肯定的。然而，當(dāng)我們冷靜思考，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種高科技水杯的實(shí)際價(jià)值可能并不如其價(jià)格那般“高”。校園惡作劇的問題，更多需要通過教育引導(dǎo)、建立良好的同學(xué)關(guān)系來解決，而非簡單地依靠物理隔離。相比之下，培養(yǎng)孩子的衛(wèi)生習(xí)慣、提高自我保護(hù)意識，可能比依賴一個(gè)智能水杯更為有效。

類似爭議在教育領(lǐng)域并非首次。例如，此前“兒童智能手表”的推廣也曾引發(fā)熱議。這類產(chǎn)品本意是方便家長聯(lián)系孩子，但現(xiàn)實(shí)中卻因定位不準(zhǔn)、通話干擾課堂等問題飽受詬病。如今的指紋水杯，某種程度上延續(xù)了這種邏輯，用技術(shù)解決“偽問題”，反而可能催生新的矛盾。

事實(shí)上，科技并非萬能，過度依賴科技產(chǎn)品解決育兒問題，可能會(huì)帶來一系列負(fù)面影響。一方面，這可能導(dǎo)致孩子缺乏基本的自我保護(hù)能力和社交技能。當(dāng)所有問題都由智能產(chǎn)品解決時(shí)，孩子如何學(xué)會(huì)面對復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境？另一方面，過度強(qiáng)調(diào)個(gè)性化和專屬化，也可能強(qiáng)化孩子的自我中心意識，不利于分享精神和集體觀念的培養(yǎng)。

把選擇權(quán)還給家長，更要把安全感還給孩子。

指紋水杯沒有錯(cuò)，它確實(shí)解決了部分真實(shí)痛點(diǎn)；家長也不是“人傻錢多”，他們只是被太多負(fù)面新聞嚇怕了。問題在于，當(dāng)所有解決方案都指向“買”時(shí)，教育就被簡化為消費(fèi)。與其爭論要不要指紋，不如問一問：學(xué)校有沒有建立快速響應(yīng)的投訴通道？老師有沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止惡作??？家庭里有沒有教會(huì)孩子勇敢說“不”？

回到指紋水杯本身，它既不是解決育兒問題的靈丹妙藥，也不應(yīng)被簡單貼上智商稅的標(biāo)簽。它只是眾多育兒產(chǎn)品中的一個(gè)，有其特定的適用場景和價(jià)值。關(guān)鍵在于，家長能否根據(jù)自身情況，理性判斷是否需要購買，以及如何正確使用。

兒童指紋水杯的熱賣，是科技進(jìn)步與家長焦慮交織的產(chǎn)物。或許，真正的“安全神器”不是指紋鎖，而是孩子心中對規(guī)則的敬畏、對責(zé)任的理解，以及成人世界對他們的信任。

半島新聞綜合整理，素材來源：極目新聞、閃電新聞、大象新聞等