防汛抗災搶險是爭分奪秒的硬仗，廣大群眾團結一心、多部門迅速響應，第一時間組織力量投入工作。然而，卻有極個別網民為博流量，散布謠言，擾亂社會公共秩序。公安機關持續(xù)開展打擊整治涉災情、險情等領域網絡謠言，今日，公安部公布10起涉災情、險情網絡謠言典型案例。

案例一：陸某興編造傳播“四川瀘定橋發(fā)生塌方”網絡謠言案

近日，四川公安網安部門查明，陸某興（男，55歲）為吸粉引流、博取關注，通過“移花接木”的方式，拼湊合成地質災害、塌方等視頻，并在某短視頻平臺發(fā)布，謠稱“瀘定橋發(fā)生塌方”，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例二：田某平編造傳播“河南夏邑發(fā)生洪澇自然災害”網絡謠言案

近日，河南公安網安部門查明，田某平（男，46歲）為吸粉引流、博取關注，發(fā)布內容為“河南夏邑發(fā)生洪澇自然災害”的虛假災情信息，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例三：朱某龍編造傳播“廣西來賓市忻城縣大塘鎮(zhèn)六安村突發(fā)內澇，房屋被淹”網絡謠言案

近日，廣西公安網安部門查明，朱某龍（男，25歲）為獲得某平臺創(chuàng)作者獎勵，使用AI工具生成主題為“廣西來賓村莊突發(fā)內澇，建筑半浸水中”的謠言信息，發(fā)布在某社交平臺，并附有房子被淹的照片，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例四：王某編造傳播“廣西隆林洪災山體滑坡目前3人死亡”網絡謠言案

近日，廣西公安網安部門查明，王某（男，52歲）為博取流量、吸粉引流，在某短視頻平臺發(fā)布內容為“2025年7月1日，廣西隆林山體滑坡，給當地人民帶來深重的災難，目前3人死亡，1人受傷”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例五：宋某濤編造傳播“溫州平陽遭遇暴雨山洪襲擊”災情謠言案

近日，浙江公安網安部門查明，宋某濤（男，47歲）為吸引眼球、博取關注，在某短視頻平臺發(fā)布內容為“7月27日浙江溫州平陽大暴雨引發(fā)山洪，地質災害氣象風險紅色預警”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例六：樊某旺編造傳播“山東菏澤龍卷風致5人死亡，國道中斷”網絡謠言案

近日，山東公安網安部門查明，樊某旺（男，35歲）為博取流量、吸粉引流，在多個短視頻平臺發(fā)布內容為“2025年7月8日，牡丹區(qū)王浩屯鎮(zhèn)出現龍卷風，多家企業(yè)和居民受到影響，240國道的交通一度中斷，另有官方消息，該災難造成5人死亡，83人受傷”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例七：吳某妹編造傳播“景德鎮(zhèn)地震”網絡謠言案

近日，江西公安網安部門查明，吳某妹（女，59歲）在某短視頻平臺發(fā)布內容為“景德鎮(zhèn)地震”的虛假災情信息，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例八：沈某編造傳播“浙江寧波一涵洞內車輛被淹，3人死亡”網絡謠言案

近日，浙江公安網安部門查明，沈某（女，23歲）在某社交平臺發(fā)布內容為“寧波臺風，一涵洞內車輛被淹，有3人淹死”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。

案例九：朵某娟編造傳播“蘭州一化工倉庫附近突發(fā)爆炸”網絡謠言案

近日，甘肅公安網安部門查明，朵某娟（女，41歲）為博取流量、吸粉引流，在某社交平臺發(fā)布內容為“蘭州市西固區(qū)一處化工倉庫附近突發(fā)爆炸，已啟動應急響應”的謠言信息，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

案例十：吉某編造傳播“昌樂化工廠爆炸事故7死4傷”網絡謠言案

近日，山東公安網安部門查明，吉某（男，34歲）為博取流量、吸粉引流，利用AI工具捏造“昌樂化工廠爆炸7死4傷”謠言信息，并發(fā)布于某短視頻平臺，誤導大量網民關注和討論，引發(fā)當地居民恐慌，擾亂社會公共秩序。

以上人員均已被依法追究相應法律責任。

當前，正值汛期地質災害易發(fā)時段，涉及虛假災情、險情的謠言更易在短時間內大量擴散。

公安機關提醒，互聯(lián)網并非法外之地，在網絡上發(fā)布信息、發(fā)表言論必須遵守法律法規(guī)，對自身言行負責。