結婚是人生中的大事，宴請親朋好友原是想與眾人分享喜悅，可對孫先生和董小姐來說，卻成了件糟心事。去年8月，孫先生和董小姐在即墨一家大酒店辦婚宴，宴后有多名賓客出現食物中毒癥狀，兩人因此將酒店告上法庭，要求酒店返還餐費支付醫療費和精神損失費。法院認為賓客在酒店就餐后出現食物中毒現象是事實，且婚宴不同一般宴會，故判決酒店返還餐費并賠償醫療費精神損失費共4.6萬余元。

　　>>>新人吃喜宴吃進醫院，索賠6萬元

　　去年 8月，孫先生和董小姐在金華街一家大酒店舉辦了婚宴。婚宴結束后，多名賓客出現了腹痛、腹瀉、嘔吐等癥狀，被送進醫院治療，孫先生和董小姐墊付了醫療費2907元。之后兩人了解到，當天在酒店舉辦婚宴的另外兩對新人的賓客也出現了食物中毒現象。3對新人便聯系了即墨市疾病預防控制中心，疾控中心接到報案后對此進行了調查，結論顯示此次事件為一起不明原因食物中毒事件。

　　孫先生和董小姐認為在酒店吃飯后才出現了食物中毒事件，因此酒店應承擔責任。兩人在與酒店協商失敗后，向法院提起了訴訟。孫先生和董小姐共向法庭提交了疾控中心的調查報告、用餐單以及婚宴錄像的光盤資料、參加婚宴的中毒客人的醫療費單據等證據及2名證人。要求酒店返還餐費33500元，賠償醫療費2907元及精神損害撫慰金3萬元并承擔訴訟費用。

　　>>>酒店證人是親屬，取證不可信

　　酒店認為疾控中心接到報告時已是婚宴5天以后，沒有當天食物 、賓客的嘔吐物等物證，所以孫先生和董小姐提供的證據并不能證明賓客真的食物中毒 ，也不能證明食物中毒是由酒店食物造成的，因此不應承擔醫療費用。

　　另外，酒店雖認可婚宴餐費為33500元，但否認孫先生和董小姐支付了餐費。而孫先生和董小姐為此申請的2名證人是其親朋，因此證言不能證明是否支付了餐飲費。對于醫療費單據，酒店也認為缺乏病歷相互印證，所以均不認可。

　　>>>法院判酒店共賠付4.6萬余元

　　經庭審，法院認為從即墨市疾病預防控制中心出具的調查報告來看，孫先生和董小姐在酒店舉辦婚宴時，賓客出現腹痛、腹瀉等癥狀，經調查認定為不明原因食物中毒現象，形成法律事實，而酒店作為餐飲服務機構，對此應承擔責任。

　　另外，孫先生和董女士向法庭出具了相關醫療單據原件等證據，因此新人要求酒店賠付醫療費用，法院予以支持。同時根據證人證言，以及餐單等證據，足以證明孫先生和董小姐已經向被告支付了餐費33500元，酒店應返還餐費。

　　法院認為，婚宴作為婚禮的最主要、最基本的典禮內容，具有永久性紀念意義，就餐客人發生食物中毒現象，造成的影響嚴重，新人主張精神損害撫慰金，符合法律規定，法院予以支持。最終經即墨法院一審、青島中級人民法院二審，判決酒店返還餐飲費33500元，并賠償醫療費2907元及精神損害撫慰金1萬元。

　　本報見習記者 高曉飛 通訊員 賈升宗

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜] 本文地址：http://jimo.bandao.cn/news.asp?id=2463199