綿陽涪城路70號一幢修建于上世紀90年代的老式居民樓，1～3樓屬于單位辦公用房，4～7樓屬于居住房，由于住戶多是退休職工，年齡最大的已90多歲，每天上下樓極不方便。為此，4～7樓的12戶居民經(jīng)過商議，共同出資30萬元，在樓道外安裝電梯，目前，電梯井主體結(jié)構(gòu)已完成。然而，由于沒有拿出規(guī)劃和審批等相關(guān)手續(xù)，已被城管部門責令停工整改。(5月19日《成都商報》)

　　為了方便上下樓，居民自行湊了30萬元裝電梯，卻因為拿不出規(guī)劃和審批等相關(guān)手續(xù)，而被城管部門責令停工整改。當然，無規(guī)矩不成方圓，電梯不是想裝就能裝，但從實際情況來看，不顧居民需求一味“喊停”的做法，未免顯得簡單粗暴了些。

　　12戶老年居民，因無電梯，上下樓很費勁，加裝電梯是十多戶居民最直接的民生需求，是一項實實在在的民心工程，這可以改善居住條件、提高生活質(zhì)量，這是老年居民的迫切需要。面對他們的呼聲，相關(guān)部門無動于衷、無所作為固不可取，動輒用行政命令禁止更會傷了民心。

　　還有，老年居民自費安裝電梯，也暴露出對老年人關(guān)愛的缺失。相關(guān)部門何不特事特辦，開通綠色通道。也就是說，在查封未批先建的同時，相關(guān)部門不要等老人上門報批，而是應(yīng)當主動“找上門”，幫助老人進行申報，或指導老人如何申報。尤其對“安全”要盡快進行鑒定。對符合要求或通過加固等措施后達到安全要求的，應(yīng)當盡快發(fā)放準建證，使其盡快恢復建設(shè)。如果達不到安全要求，也要盡快給一個說法，防止造成更大的損失。

　　據(jù)了解，居民自費安裝電梯，相關(guān)法規(guī)并沒有設(shè)置禁區(qū)。在南京、四川達州等地都曾有居民申請、自費安裝電梯。只要不影響安全，或經(jīng)加固后達到安全要求，相關(guān)部門對居民自費安裝電梯的，都應(yīng)當批建。

　　另外老舊小區(qū)加裝電梯，全國許多城市都在推動。對于老人自費安裝電梯，相關(guān)單位更應(yīng)該拿出積極的態(tài)度，在規(guī)劃、建設(shè)、質(zhì)監(jiān)、消防等部門的協(xié)同之下，為老人實現(xiàn)“電梯夢”。

　　一邊是居民期待提高生活質(zhì)量的民生需求，一邊是規(guī)劃和審批相關(guān)手續(xù)。當兩者發(fā)生矛盾沖突的時候，作為一個公共管理部門理應(yīng)擔負起組織、協(xié)調(diào)責任的義務(wù)。只有這樣，才是一個公共管理部門應(yīng)有的“責任觀”！本報評論員  王清凱 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]

　　 本文地址：http://zhucheng.bandao.cn/news.asp?id=2414270