【關(guān)鍵詞·住房】
讓房子回歸居住屬性
近十年來,為了抑制房價(jià)的過快增長,國家先后出臺(tái)了一系列調(diào)控措施。據(jù)報(bào)道,我國近十年共頒布了43個(gè)樓市調(diào)控政策,房價(jià)卻上漲了10倍。
“殊不知,房價(jià)不是地價(jià)決定的。相反,地價(jià)卻是房價(jià)決定的。否則,就不會(huì)有‘地王’因樓市降溫而變‘地荒’的現(xiàn)象了。”王夕源說,事實(shí)上,樓市高價(jià)房隨漲隨賣的現(xiàn)實(shí)早已表明:房價(jià)既不是地價(jià)、也不是政府、更不是房企定下來的。“高價(jià)房”的不斷出手,才是“房價(jià)高”的根本原因。就維護(hù)經(jīng)濟(jì)繁榮與市場穩(wěn)定而言,回歸房產(chǎn)的居住屬性才是樓市調(diào)控的科學(xué)出路。
“事實(shí)上,這就同政府要保障“菜籃子”工程一樣,樓市調(diào)控的當(dāng)務(wù)之急不是限制房價(jià)而是限制暴利,只有將更多的市場暴利轉(zhuǎn)化為稅收,才能增強(qiáng)社會(huì)保障能力。”王夕源說,以“安居工程”為代表的住房保障體系,才是政府放開高價(jià)、保障低價(jià)的必要作為。當(dāng)然,這需要健全的國民收入監(jiān)管體系做保障。
“十八屆三中全會(huì)有關(guān)加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革的決定表明,構(gòu)建收入透明、財(cái)產(chǎn)公示和房產(chǎn)征稅的法制環(huán)境已為時(shí)不遠(yuǎn)了。為避免征稅引發(fā)房產(chǎn)集中拋售的樓市震蕩,建議新增房產(chǎn)稅應(yīng)實(shí)行免一、緩二、征三的逐套遞進(jìn)制。”王夕源認(rèn)為,未來只有當(dāng)房產(chǎn)回歸居住屬性后,樓市調(diào)控才能實(shí)現(xiàn)放開高價(jià)、保障低價(jià)的政府作為。
省人大代表高錫華是一名農(nóng)民工,她說這一年她常跟周圍的工友聊天,問問他們有什么難題。“反饋?zhàn)疃嗟木褪?a href="http://so.www.aiborain.com/search?q=%E4%BD%8F%E6%88%BF%E9%9A%BE" target="_blank">住房難問題。我這次提交的建議就是希望政府能夠和工廠一起幫助解決我們的住房問題,可以給我們?cè)阪?zhèn)上或者村里批一塊地,給我們蓋房子。”高錫華說,如今城市里生活困難的人都有廉租房或公租房,但是在城鎮(zhèn)和農(nóng)村沒有,很多人為了住房而發(fā)愁。
“我們會(huì)不遺余力地去加快保障性住房建設(shè),解決低收入人群住房難問題,還有就是怎么去把保障性住房中一般人的住房問題解決。”記者采訪省人大代表、李滄區(qū)委書記李奉利時(shí),他表示,對(duì)于居民來說,安居是最大的事情,李滄區(qū)在制定的“抓回遷,謀規(guī)劃、興經(jīng)濟(jì)、促和諧”的口號(hào)中,也是強(qiáng)調(diào)了抓回遷,居民安居的重要性。李奉利表示,關(guān)于保障性住房建設(shè)還有回遷問題,要有連貫的政策,把居民安居的問題放在重要位置。
要實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育的城鄉(xiāng)公平與均衡發(fā)展,就必須堅(jiān)持教育事業(yè)的公益原則。通過法制和民主監(jiān)督,保障法定的教育投入,讓公立擔(dān)當(dāng)教育主體,讓公益回歸教育本色,讓公平保障就近上學(xué)。
看病難的根結(jié)不在于看病貴,而在于缺少足夠的治病良醫(yī);改革“以藥養(yǎng)醫(yī)”的目的也不在醫(yī)療降價(jià),而在于如何更“貴”地養(yǎng)好醫(yī)。只有健全全民醫(yī)保,才能和諧解決醫(yī)療高收入與看病高消費(fèi)的醫(yī)改問題。
樓市高價(jià)房隨漲隨賣的現(xiàn)實(shí)早已表明:房價(jià)既不是地價(jià)、也不是政府、更不是房企定下來的。“高價(jià)房”的不斷出手,才是“房價(jià)高”的根本原因。就維護(hù)經(jīng)濟(jì)繁榮與市場穩(wěn)定而言,回歸房產(chǎn)的居住屬性才是樓市調(diào)控的科學(xué)出路。記者 郭玉華 韋麗麗魏海洋 郝園園
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 江海峰]
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責(zé)任。
?