?　　今年以來，隨著中國民間金融市場的蓬勃發展，民間借貸成為輿論關注的焦點話題。11月10日，中國人民銀行有關負責人給了民間借貸一個定位，明確表示，民間借貸合法有益。(11月11日《東方早報》)

　　印象中，這好像還是體制內部第一次如此高調地承認民間借貸的合法地位。這里可以將其說法歸納為三點，民間借貸有著“必然性”，是經濟發展到一定階段的產物 ；有著“合法性”，只要不違反法律的強制性規定就受法律保護 ；有著“積極性”，解決了部分社會融資需求。

　　雖然央行有關負責人只是將民間借貸定義為“正規金融有益和必要的補充”，也就是說是“配角”。但對于民間借貸來說，也總算是丑媳婦熬到了婆婆的承認。筆者認為，民間借貸的未來方向應該是成為像婆婆一樣的“主角”，對民間借貸“三性”的定義，只能說是解決了其合法性的問題，要想真正熬成金融行業的“主角”，還得讓民間借貸進一步公開化陽光化。

　　俗話說，名不正則言不順，對于民間借貸，社會上常常有一種偏見，一聲“高利貸”就已經說明了一切。這種認識對于民間借貸并不公平。上月21日，浙江省委書記趙洪祝表示，“民間借貸是伴隨著浙江的民營企業發展共同發展起來的，沒有它就不會有浙江微小企業的發展”。民間借貸對于經濟發展的重要性，不僅止于浙江，可以說，這些年民營經濟之所以能異軍突起，特別是這兩年民營經濟之所以能捱過一個又一個寒冬，民間借貸發揮了重要作用。因此，迫切需要給民間借貸正名，讓其像正規金融機構一樣得到社會的承認。

　　坦白說，民間借貸的確存在著非法吸收公眾存款、集資詐騙、洗錢、金融傳銷、暴力催收導致人身傷害等問題，這些問題，與其在地下活動長期曬不到陽光有關。目前，中國GDP是美國的40%，可稱之為銀行的機構有300多家，而美國以銀行命名的機構有8500多家，約是我國的28倍。近年來，雖然中國新增加了不少金融機構，但對比美國銀行業規模，對照經濟發展需求，仍有必要繼續敞開大門，讓更多的民間借貸成為正規金融機構，最起碼應該把民間借貸歸入小額貸款公司。這樣做的好處，既能讓供求雙方像正規銀行一樣坐下來協商，又能將其納入監管渠道，從而以健康的形象成為市場的主角，為經濟發展發揮更大的作用。

　　值得關注的是，在央行有關負責人的此次表態中，已經強調下一步將致力于推動完善相關法律法規。期待有那么一天，民間借貸真正能“媳婦熬成婆”，能夠從今天的“配角”成為未來的“主角”，像正規金融機構一樣，可以光明正大地喝著咖啡談交易。喬杉

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 曹海霞]