? ■言論
如前所述,物業(yè)公司與業(yè)主有著一種與生俱來的“心結(jié)”,物業(yè)公司不是慈善機構(gòu),自然要想著賺錢,畢竟還有幾十口子人要吃飯,業(yè)主為享受服務埋單,也想著能省一點是一點。我們無須來評價誰對誰錯,這兩者之間基本上找不到正義的化身,雙方能在利益問題上一碗水端平,各自心安理得,也算是圓滿的大結(jié)局了。
其實,打開這種心結(jié)或矛盾或糾葛,在具體的案例中,也并非無計可施,多一分理解,多一分溝通,雙方皆大歡喜也是有條件來實現(xiàn)的。我們不妨換位思考一下,就物業(yè)管理公司來說,假如你是業(yè)主,你需要得到什么,更好的服務,更低的收入。收入低起碼也要維持成本,服務好可以做在前頭,把賬目公開一下,接受業(yè)主監(jiān)督,相信大多數(shù)業(yè)主都是通情達理的善良人士,看到你因為服務周到而日子緊巴,在物業(yè)費上較真的事是不是就少了許多。當然,業(yè)主們也不必在追求物業(yè)服務“性價比”的問題上過于執(zhí)著。假如你是物業(yè)公司,是不是也需要養(yǎng)家糊口,想想你平時接受的服務是否周到,查對一下物業(yè)公司公布的賬單和服務內(nèi)容,假如你認為這個物業(yè)公司合格甚至優(yōu)秀,不要因為收費的問題把人家擠兌走,也許是您最明智的選擇。
家家有本難念的經(jīng),誰的朗誦起來都不是太順口。我們還是希望物業(yè)公司與業(yè)主能夠相互理解,互相扶持,把小區(qū)的管理與服務和諧起來,讓我們的居住質(zhì)量可以天天更上一層樓。
[編輯: 桃桃]
版權(quán)稿件,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將依法追究責任。
?