“我作為被告，沒想到原告竟然能夠主動給我錢，太出乎意料了。真的感謝法官！”

8月23日，室外驕陽似火，而青島海事法院日照法庭調解室內，原告楊某、被告李某庭審時劍拔弩張的氣氛已悄然降溫。在法官張勇主持下，雙方簽訂調解協議，李某當場收到了楊某轉賬14萬元，這讓她喜出望外。

原告主動給被告轉錢，咋回事？

原來，這是一起海洋開發利用糾紛。審理過程中，承辦法官張勇發現，原被告雙方在其他法院還存在民間借貸糾紛，于是他抽絲剝繭般縷清了兩起案件的來龍去脈，并反復與當事人溝通。在張勇的不懈努力下，不僅該案成功和解，還一并化解了民間借貸案件，一案多贏。

2020年，楊某與Z公司承攬某圍填海生態保護修復工程，工程完工后，工程款打入Z公司賬戶，但Z公司扣留部分工程款未支付給楊某。楊某向青島海事法院起訴，請求Z公司、李某（Z公司原股東）等支付扣留的工程款。

工程款被扣留的原因，雙方爭執不下。楊某認為，承攬工程只是其借用了Z公司的名義，Z公司則辯稱，其與楊某并非借用資質關系，而是合作關系，由于楊某沒有提供進項發票，導致成本增加，應在扣除成本后對于工程利潤對半分成。

究竟是掛靠關系還是合作關系，雙方都沒有證據。張勇對案件進行了仔細審查，發現李某曾在2020年向楊某轉賬30余萬元，其后李某以民間借貸為由起訴楊某歸還該筆款項，日照市東港區人民法院判決楊某歸還。判決生效后，李某申請法院強制執行，也正是因為這個原因，楊某立即向青島海事法院提起了本案訴訟。

查明上述情況后，張勇第一時間聯系到東港法院執行法官了解執行進展，深入分析案件起因，并與原、被告多次溝通，匯總雙方爭議焦點。起初，雙方存在對抗情緒，楊某認為工程款應歸自己，李某則認為個人對工程款不存在支付義務。面對困境，張勇并未輕易放棄，而是以“如我在訴”的心態，堅持傾聽雙方訴求，不斷尋求機會進行勸導。最終，雙方同意面對面協商，由于李某在外地施工，工作日很難抽出時間見面，張勇決定趁熱打鐵，利用周六休息時間盡快化解這起糾紛。

經過張勇釋法明理，最終，雙方達成協議，將本案與東港法院的執行案件一攬子解決，兩案債務抵銷后，楊某再支付李某14萬元，雙方均放棄其他請求，李某申請執行終結。至此，一起海事糾紛、一起民間借貸糾紛，在日照法庭調解室一并化解，減輕了當事人訴累，雙方握手言和，案結事了。

（半島全媒體記者 尹彥鑫）