公安部組織全國(guó)公安機(jī)關(guān)持續(xù)開展打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)查處借熱點(diǎn)輿情事件進(jìn)行造謠傳謠線索，重拳打擊編造傳播涉民生等領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪活動(dòng)。近日，公安部公布8起典型案例。

案例一

孫某自導(dǎo)自演“百萬粉絲網(wǎng)紅謊稱本人遭勒索后自殺”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，四川公安網(wǎng)安部門查明，孫某（女，18歲）自導(dǎo)自演“在成都自殺去世，生前疑遭勒索”等虛假信息，并在評(píng)論區(qū)發(fā)布虛假跟評(píng)，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，擾亂社會(huì)公共秩序。

案例二

陳某編造傳播“在工商銀行購(gòu)買的金條剪開發(fā)現(xiàn)雜質(zhì)”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，上海公安網(wǎng)安部門查明，陳某（男，46歲）為博取關(guān)注、吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容為“工行假金條，官方發(fā)通告！假作真時(shí)真亦假，無為有處有還無！”的謠言信息，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，對(duì)相關(guān)單位正常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響。

案例三

孔某芳編造傳播“河南博物館買講解保進(jìn)館”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，河南公安網(wǎng)安部門查明，孔某芳（女，38歲）為售賣講解服務(wù)，囤積博物館預(yù)約票，稱其有能力為購(gòu)買講解服務(wù)的客戶預(yù)約河南博物館，實(shí)際并無能力保證客戶進(jìn)館參觀，造成“河南博物院買講解保進(jìn)館”網(wǎng)絡(luò)謠言在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播。5月1日，河南博物館發(fā)現(xiàn)部分觀眾因通過第三方平臺(tái)購(gòu)買門票及講解服務(wù)無法入館，影響大量觀眾正常參觀，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)參觀秩序混亂。

案例四

祁某偉編造傳播“大同的黃花地被大面積毀掉，相關(guān)人員套取現(xiàn)金”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，山西公安網(wǎng)安部門查明，祁某偉（男，34歲）為博取眼球、吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容為“大同云州區(qū)下渝澗村黃花地被大面積損毀，相關(guān)人員中飽私囊，每畝地套取2000元資金，什么分紅都沒見到”，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論。經(jīng)核，該村不存在大面積損毀黃花地情況，且不涉及村社一體，不存在分紅情況。

案例五

王某建編造傳播“山西檔案館高薪急聘檔案錄入員”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，山西公安網(wǎng)安部門查明，王某建（男，31歲）在某社交平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容為“山西省檔案館招聘檔案管理員”的謠言信息，對(duì)求職者造成誤導(dǎo)，對(duì)相關(guān)單位正常開展工作造成影響。

案例六

朱某編造傳播“安徽含山一河道將泄洪”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，安徽公安網(wǎng)安部門查明，朱某（女，35歲）為博取眼球、吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容為“馬上要泄洪了”謠言信息，并在評(píng)論區(qū)跟評(píng)“大閘水滿了，要放水”“馬上又要抗洪了”，誤導(dǎo)網(wǎng)民關(guān)注，造成沿河居民恐慌，擾亂社會(huì)公共秩序。

案例七

肖某福等人編造傳播“河南一地大批人員聚集河流摸金摸銅錢”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，河南公安網(wǎng)安部門查明，肖某福（男，63歲）在某短視頻平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容為“5月9日，鶴壁市浚縣新鎮(zhèn)衛(wèi)河大批人下河淘金，摸銅錢，每人都好幾斤了，聽說好多人都提了一大桶回來。這可不是去摸魚哦，這是古代河道，摸了一桶桶銅錢回來，后來有人再去就被封鎖了”的謠言信息，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論；此外，在辟謠信息發(fā)布后，焦某玉（女，42歲）、梁某紅（女，48歲）繼續(xù)發(fā)布“都在撿金子”“撿二條”等謠言信息，擾亂社會(huì)公共秩序。

案例八

狄某奇編造傳播“山東一女子向丈夫索要5元買早餐遭拒后輕生”網(wǎng)絡(luò)謠言案。近日，山東公安網(wǎng)安部門查明，狄某奇（男，22歲）為博取眼球、吸粉引流，在某短視頻平臺(tái)發(fā)布內(nèi)容為“山東一女子向丈夫索要5元買早餐遭拒后輕生”的謠言信息，誤導(dǎo)大量網(wǎng)民關(guān)注和討論，擾亂社會(huì)公共秩序。

以上人員均已被依法追究相應(yīng)法律責(zé)任。